Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

účinnou látkou mefedrón , čo zodpovedá 83-om obvykle jednorázovým dávkam drogy, 3T/136/2012 pričom mefedrón je zaradený v zmysle zákona číslo 139/1998 Z. z. o omamnýchO. Š., kde boli dňa 19.03.2012 zaistené pri domovej prehliadke konkrétne, 3T/136/2012 - 8 kusov vreciek s obsahom kryštalického materiálu s hmotnosťou spolu 7,458prostredníctvom telefonátov, či už v priebehu dňa alebo v nočných hodinách pričom pri 3T/136/2012 telefonáte nebolo potrebné konkrétne označiť látku o kúpu ktorej mali záujem

slobody uložených mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/136/2012 zo dňa 19.09.2012 a trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 13T/82/2009

stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T 136/2012 zo dňa 26.09.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1To

minimálnym stupňom stráženia a trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp.zn. 3T 136/2012 zo dňa 30.07.2012, právoplatným dňa 21.08.2012 vo výmere 12 mesiacov so zaradením

priznaná náhrada škody a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 136/2012. Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak prokurátor

- M. N., s odkazom na právoplatný trestný rozkaz tunajšieho súdu sp. zn. 3T 136/2012. Žalovanej bola pre toto konanie ustanovená opatrovníčka podľa § 29 ods. 2

na § 138 písm. j/ Tr. zák., vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 3T 136/2012, o dovolaní, ktoré podal obvinený O. K. prostredníctvom svojich obhajcov JUDrOdôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky z 26. septembra 2013, sp. zn. 3T 136/2012, bol obvinený O. K. uznaný za vinného zo spáchania obzvlášť závažného zločinusúdu, ako aj rozsudok Okresného súdu Nové Zámky z 26. septembra 2013, sp. zn. 3T 136/2012, a následne prikázal vec Okresnému súdu Nové Zámky na nové prerokovanie a rozhodnutie

o treste uložený obvinenej trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3 T 136/2012 zo dňa 29.06.2012, doručeným obvinenej dňa 12.07.2012, právoplatným dňa 20

pričom takto konal hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/136/2012 zo dňa 30. 07. 2012, právoplatným dňa 21. 08. 2012 odsúdený za prečin zanedbania

premenený uznesením zo dňa 9.10.2012 a trestným rozkazom OS Martin sp. zn. 3T 136/2012 právoplatným dňa 21.8.2012 vo výmere 12 mesiacov, so zaradením do ústavu s