Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 2T/87/2023
Nájdených 10 rozhodnutí
2T/87/2023
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Lukáš Poperník
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona
2 2T/87/2023
a z a t o j e j u k l a d á
podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona za použitiana súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/87/2023. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora
26. júla 2023
ECLI:SK:OSLV:2023:4323010834.1
1T/67/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Mariana Philadelphy
uložený obžalovanému A. B. Trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/87/2023 zo dňa 24.01.2024, právoplatným dňa 17.03.2024, ktorým bol obžalovanému uloženýstratili podklad.
V ostatnom zostáva Trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/87/2023 zo dňa 24.1.2024, právoplatného 17.3.2024, n e z m e n e n ý.
Podľa § 172 ods
3. apríla 2024
ECLI:SK:OSZV:2024:6721010569.15
4T/94/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jozef Medveď
vzťahu k trestnému rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/87/2023. Trestným rozkazom OS Zvolen sp. zn. 2T/87/2023 zo dňa 24.1.2024, právoplatným dňa 17.3.2024 bol uznanýčinov, ale o recidívu. Vyššie uvedené právoplatné rozhodnutia OS Zvolen sp. zn. 2T/87/2023, sp. zn. 2T/26/2024 a sp. zn. 1T/67/2021 sa týkajú odsúdení za trestné činy
4. septembra 2024
ECLI:SK:OSZH:2024:6423010570.6
2T/31/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Miroslav Toma
uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 22.11.2023 sp. zn. 2T 87/2023
v bode 2)
dňa 28.03.2023 o 18.00 h, v Banskej Štiavnici, Počúvadlianske jazerozrušuje sa v rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 22.11.2023 sp. zn. 2T 87/2023, ktorým bol obžalovaný A. B. uznaný vinným v bode 1) z prečinu neoprávnený
22. mája 2024
ECLI:SK:OSZH:2024:6424010209.1
7To/20/2024
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Miroslav Osif
D. proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 09.01.2024 sp. zn. 2T/87/2023 takto
rozhodol:
Podľa § 319 Tr.por. zamieta odvolanie obžalovaného A. B. aodôvodnenie:
Okresný súd Spišská Nová Ves rozsudkom zo dňa 09. januára 2024 sp. zn. 2T/87/2023 uznal obžalovaného A. B. vinným zo zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155krajský súd, aby napadnutý rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/87/2023, zo dňa 09.01.2024 vo výrokoch o náhrade škody, týkajúcej sa osoby poškodeného
18. apríla 2024
ECLI:SK:KSKE:2024:7623010562.2
23Nt/5/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Šimek
od 21.08.2012 do 30.11.2012.
Trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/87/2023 zo dňa 16.01.2024, právoplatným dňa 06.02.2024 bol odsúdený uznaný za vinného
9. apríla 2024
ECLI:SK:OSSE:2024:2624010055.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1