Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zosplatnení záväzku, splátkový kalendár a zistil tento skutkový stav veci: sp. zn.: 11C/88/2012 - 2 - Podľa navrhovateľa odporca ako občan a spotrebiteľ dlhuje navrhovateľovischopnosti spotrebiteľa splácať úver, ako tomu v skutočnosti je. sp. zn.: 11C/88/2012 - 3 - V zmysle formulárovej úverovej zmluvy zo dňa 17.11.2010 poskytol navrhovateľzjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sp. zn.: 11C/88/2012 - 4 - sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným

uzneseniu Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 24. 9. 2012, č.k. 11C/88/2012-48 vo výroku o náhrade trov konania rozhodol: Krajský súd v Bratislave uznesenieuznesenie Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 24. 9. 2012, č.k. 11C/88/2012-48 v napadnutej časti z r u š u j e a vec v r a c i a súdu prvého stupňa na

totožných nárokoch žalobcu na zaplatenie zmluvnej pokuty v konaní pod sp. zn. 11C 88/2012 resp. 11C 90/2012, kde boli dohodnuté v podstate totožné zmluvné podmienkyvýška zmluvnej pokuty alebo iná doba viazanosti. Rozsudkom tohto súdu č.k. 11C 88/2012, ako aj rozsudkom č.k. 11C 51/2012 boli žaloby žalobcu o zaplatenie zmluvnej

totožných nárokoch žalobcu na zaplatenie zmluvnej pokuty v konaní pod sp. zn. 11C 88/2012 resp. 11C 90/2012, kde boli dohodnuté v podstate totožné zmluvné podmienkyvýška zmluvnej pokuty alebo iná doba viazanosti. Rozsudkom tohto súdu č.k. 11C 88/2012, ako aj rozsudkom č.k. 11C 51/2012 boli žaloby žalobcu o zaplatenie zmluvnej

totožných nárokoch žalobcu na zaplatenie zmluvnej pokuty v konaní pod sp. zn. 11C 88/2012 resp. 11C 90/2012, kde boli dohodnuté v podstate totožné zmluvné podmienkyvýška zmluvnej pokuty alebo iná doba viazanosti. Rozsudkom tohto súdu č.k. 11C 88/2012, ako aj rozsudkom č.k. 11C 51/2012 boli žaloby žalobcu o zaplatenie zmluvnej

totožných nárokoch žalobcu na zaplatenie zmluvnej pokuty v konaní pod sp. zn. 11C 88/2012 resp. 11C 90/2012, kde boli dohodnuté v podstate totožné zmluvné podmienkyvýška zmluvnej pokuty alebo iná doba viazanosti. Rozsudkom tohto súdu č.k. 11C 88/2012, ako aj rozsudkom č.k. 11C 51/2012 boli žaloby žalobcu o zaplatenie zmluvnej

totožných nárokoch žalobcu na zaplatenie zmluvnej pokuty v konaní pod sp. zn. 11C 88/2012 resp. 11C 90/2012, kde boli dohodnuté v podstate totožné zmluvné podmienkyvýška zmluvnej pokuty alebo iná doba viazanosti. Rozsudkom tohto súdu č.k. 11C 88/2012, ako aj rozsudkom č.k. 11C 51/2012 boli žaloby žalobcu o zaplatenie zmluvnej

2013, č. k. 11C/88/2012-45, takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu Bratislava I v Bratislave zo dňa 6. 5. 2013, č. k. 11C/88/2012-45, v napadnutej

84/2012(týka sa exekúcie13Er 1153/2009)uplatnená škoda125€+nem. ujma 481,28€ 11 C 88/2012(týka sa exekúcie 16Er 594/2007)uplatnená škoda175€+nem. ujma 608,52€ 11 C----------------------- 2./Z obsahu spisu tunajšieho súdu sp.zn. 16 Er 594/2007 ( vec 11 C 88/2012) bolo zistené, že pod týmto číslom sa viedlo exekučné konanie začaté na návrh