Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Zvolen pod sp.zn. 11 C 138/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zdovolacieho konania. Odôvodnenie Okresný súd Zvolen uznesením z 23. mája 2013 č.k. 11C 138/2012-28 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 132 € (66 €

a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp.zn. 11C/138/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 30. novembra3Co/602/2015 potvrdil uznesenie Spišská Nová Ves uznesením z 20. októbra 2015 č.k. 11C/138/2012-171, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok 20 €

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Michalovce pod sp. zn. 11C/138/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 30. novembrakonania. Odôvodnenie 1. Okresný súd Michalovce uznesením zo 14. júla 2015, č. k. 11C/138/2012-85 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume 20 eur za podané

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 11 C 138/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach zo 14. októbraVes uznesením z 9. októbra 2012, č. k. 11 C 138/2012-7 spojil na spoločné konanie veci vedené pod sp. zn.: 11 C 138/2012, 11 C 141/2012, 11 C 147/2012, 11 C 157/2012 11 C 337/2012 a 11 C 343/2012 s tým, že konanie bude vedené pod sp. zn. 11 C 138/2012. Okresný súd Spišská Nová Ves majúc za to, že obsahom žaloby v uvedenej časti

škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 11C/138/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 5Co/70/2017-76odvolanie žalobkyne) potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava III č. k. 11C/138/2012-7 z 5. októbra 2012, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny

ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 11C/138/2012-118 zo dňa 02. júla 2014 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok Náhraduoznačené ZE). Uznesením č.k. 11C/138/2012-8 zo dňa 09.10.2012 spojil súd prvého stupňa na spoločné konanie veci vedené pod sp.zn. 11C/138/2012, 11C/141/2012, 11C/147/201211C/337/2012 a 11C/343/2012, s tým, že spoločné konanie je ďalej vedené pod sp.zn. 11C/138/2012. Žalovaný v písomnom vyjadrení k podaným žalobám poukázal na to, že v jednotlivých

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy. Konania boli vedené pôvodne pod sp.zn. 11C/138/2012 a 11C/141/2012. Žalobami sa žalobca domáhal voči žalovanej náhrady škody vzniknutejvecí na spoločné konanie uznesením č.k. 11C/138/2012-14 zo dňa 28.1.2013. Uvedené veci sú ďalej vedené pod sp.zn. 11C/138/2012. Žalobca svoje žaloby odôvodnil tým,žalovaného na náhradu škody vo výške 75 Eur z dôvodov uvedených vyššie (konanie 11C/138/2012) a na náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 608,52 Eur, ktorú sumu vypočítal

súdu v Novom Meste nad Váhom č. k. 3Ro/447/2011-23 zo dňa 17.4.2012 a č. k. 11C/138/2012-23 zo dňa 28.6.2012. 2. Dňa 19.11.2019 bol tunajšiemu súdu predložený, prostredníctvom

exekútora po 30-dňovej zákonnej lehote (žaloby označené ZE). Uznesením č. 11C/138/2012-8 zo dňa 9.10.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.10.2012 tunajší súd1 O.s.p., na spoločné konanie konania vedené na návrh žalobcu pod sp. zn. 11C/138/2012, 11C/141/2012, 11C/147/2012, 11C/157/2012, 11C/170/2012, 11C/187/2012, 11C/213/201211C/337/2012, a 11C/343/2012 s tým, že konanie je ďalej vedené pod sp. zn. 11C/138/2012. V žalobách, v ktorých žalobca namietal zamietnutie žiadosti súdneho exekútora

titulu, ktorým je vykonateľný rozsudok Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 11C/138/2012, zo dňa 27.04.2016. Poverením Okresného súdu Bratislava V zo dňa 08.06.2017