Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4Nt/23/2022. (Ako dôkaz priložil uznesenie č. k. 4Nt 23/2022-37 zo dňa 02.12.2022 bez vyznačenia doložky právoplatnosti)akoby nebol odsúdený. 20. Uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 4Nt/23/2022-37 zo dňa 02.12.2022 bolo rozhodnuté v trestnej veci odsúdeného Z. J.O., Rtrest na 6 mesiacov v II. NVS; ktorý vykonal 25.01.2001. 21. Uznesenie č. k. 4Nt/23/2022-37 o zahladení odsúdení bolo vyhlásené až po voľbách starostu obce konaných

uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4Nt/23/2022. (Ako dôkaz priložil uznesenie č. k. 4Nt 23/2022-37 zo dňa 02.12.2022 bez vyznačenia doložky právoplatnosti)akoby nebol odsúdený. 20. Uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 4Nt/23/2022-37 zo dňa 02.12.2022 bolo rozhodnuté v trestnej veci odsúdeného Z. J.O., Rtrest na 6 mesiacov v II. NVS; ktorý vykonal 25.01.2001. 21. Uznesenie č. k. 4Nt/23/2022-37 o zahladení odsúdení bolo vyhlásené až po voľbách starostu obce konaných

do 3 pracovných dní odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice sp. zn. 4Nt 23/2022. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre. Sťažnosť

uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves (ďalej len „okresný súd“) č. k. 4Nt/23/2022-37 z 2. decembra 2022, a teda na jeho osobu sa v tom čase hľadelo, ako kebyštyrikrát a tieto odsúdenia boli zahladené až uznesením okresného súdu č. k. 4Nt/23/2022-37 z 2. decembra 2022. Konajúci súd pripomenul, že sťažovateľovi uložené trestyregistra trestov sťažovateľa a predloženého uznesenia okresného súdu č. k. 4Nt/23/2022-37 z 2. decembra 2022 konštatoval, že došlo k porušeniu volebného zákona v