Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovanej, pripojeným exekučným spisom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 10Er/1003/2010 a ostatnými listinnými dôkazmi, ktoré tvoria súčasť spisu, z vykonania ktorýchobsahu listín exekučného spisu Okresného súdu vo Vranove nad Topľou sp. zn. 10Er/1003/2010 mal súd preukázané, že sa vzťahuje k exekútorskému konania ktoré viedol podblakozmenky. Žiadosť o udelenie .poverenia bola zamietnutá uznesením č.k. 10Er/1003/2010-10 zo dňa 12.01.2010, uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.02.2011. Na

úradným postupom v tomto prípade nie je premlčané. V exekučnom konaní sp. zn. 10Er/1003/2010, v ktorom malo dôjsť k nesprávnemu úradnému postupu, bola doručená žiadosťže v exekučnej veci vedených Okresným súdom Vranov nad Topľou pod sp. zn. 10Er/1003/2010 nedošlo k sťažnostiam na prieťahy v konaní, k disciplinárnemu postihu sudcu

spoločnosti Pohotovosť, s.r.o. výsluchom žalovaného, spisom tunajšieho súdu sp. zn. 10Er/1003/2010 a zistil tento skutkový a právny stav: Žalovaný vystavil dňa 11.05.2009 vPeniaze mal prevziať toho istého dňa. Z pripojeného spisu tun. súdu sp. zn. 10Er/1003/2010 vyplýva, že na tunajšom súde a viedlo exekučne konanie, kde ako oprávnený

prevziať toho istého dňa. Zo spisu Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 10Er/1003/2010 vyplýva, že na súde a viedlo exekučne konanie, kde ako oprávnený vystupovala