Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín zo dňa 27. februára 2014, sp. zn. 2T/175/2012 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 Tr. por. z r u š u j e s a napadnuté uznesenierozsahu. odôvodnenie: Okresný súd Trenčín uznesením zo dňa 27.02.2014, sp. zn. 2T/175/2012 na verejnom zasadnutí rozhodol tak, že podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák.skutočnosťou, že L. A. bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T/175/2012 zo dňa 22.07.2013 uznaný vinným pod bodom 1/ - 4/ z pokračovacieho prečinu

trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 31.01.2013 sp.zn. 2T/175/2012, so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, a voodôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 31.01.2013 sp.zn. 2T/175/2012 bol odsúdenému uložený pre prečin krádeže a iné trest 6 mesiacov s podmienečným

ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm.b/ Trestného zákona. 2T 175/2012- 53- Z a t o s a o d s u d z u j ú : obžalovaný Z. I. Podľa § 211 ods.1 Trestného

podmienečného odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/175/2012 zo dňa 31. 1. 2013, je podľa § 49 ods. 2 Trestného zákona podmienečný odklad