Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výrok o treste uloženom obvinenému rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/99/2012 zo dňa 28.09.2012, právoplatným dňa 16.10.2012, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiapodklad. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/99/2012 zo dňa 28.09.2012 právoplatný dňa 16.10.2012, n e z m e n e n ý . Podľa § 287

hlásením o úraze, dotazníkom poškodenej, rozsudkom Okresného súdu Košice I, č. k. 1T/99/2012 zo dňa 27. 3. 2014, vyúčtovaním liečebných nákladov, výzvou na úhradu nákladovZavinenie odporcu vyplýva z právoplatného rozsudku Okresného súdu Košice I, č. k. 1T/99/2012 zo dňa 27. 3. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14. 4. 2014. E. X. je

napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 1T/99/2012 zo dňa 09. 10. 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28. 12. 2012, pre prečin

u š u j e sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Čadca sp. zn. 1T/99/2012 z 09.10.2012 (právoplatný), ktorým bol uložený obvinenému trest odňatia slobody

právoplatného dňa 17.12.2012 a rozsudkom Okresného súdu Topoľčany, sp. zn. 1T 99/2012 zo dňa 28.09.2012, právoplatného dňa 16.10.2012, ako aj ďalšie rozhodnutia

dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Prešove sp. zn. 1T/99/2012 zo dňa 9.10.2012 s právoplatnosťou dňa 9.10.2012, a to za prečin krádež podľa

rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 16.februára 2015, sp. zn. 1T/99/2012 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie prokurátorky z a m i eRozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 16.februára 2015, sp. zn. 1T/99/2012 bol obžalovaný ml. Z. S. podľa § 285 písm. c/ Tr. por. oslobodený spod obžaloby

základe exekučného titulu - vykonateľného rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 1T 99/2012-205 zo dňa 14. 06. 2012, a trov exekúcie. Poverením č. 5601 110067 zo dňa 21

výkone trestu pre úmyselný trestný čin (vo veci Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/99/2012), z ktorého bol podmienečne prepustený dňa 25.09.2014. V súlade s vyššie uvedenými

to rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 10.06.2013, sp. zn. 1T/99/2012, právoplatný dňa 23.09.2014, pre trestný čin lúpeže podľa § 188 ods. 1, odsskúšobnej dobe predchádzajúceho odsúdenia Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom 1T/99/2012 za zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona. V žalovanej