Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rodičov, v zmysle ktorej sa m e n í rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/82/2011-38 zo dňa 6.5.2011 v časti o výživnom na maloleté dieťa: P. U., nar. X.X.XXXX

konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu. - 2 - 7P/82/2011 Vzhľadom na dispozičný úkon navrhovateľky, ktorá zobrala podaný návrh v celom

navrhovateľka uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 7P/82/2011 zo dňa 6.12.2011 bola odporcovi uložená povinnosť platiť oprávnenému - U. S

otec opakovane podával tunajšiemu súdu návrhy na úpravy styku, napr. v konaní 7P/82/2011, ktoré bolo zastavené po späťvzatí návrhu, v konaní sp. zn. 5P/2/2013, ktoré

otec opakovane podával tunajšiemu súdu návrhy na úpravy styku, napr. v konaní 7P/82/2011, ktoré bolo zastavené po späťvzatí návrhu, v konaní sp. zn. 5P/2/2013, ktoré

otec opakovane podával tunajšiemu súdu návrhy na úpravu styku, napr. v konaní 7P/82/2011, ktoré bolo zastavené po späťvzatí návrhu, v konaní sp. zn. 5P/2/2013, ktoré

bola vyživovacia povinnosť určená Okresným súdom v Považskej Bystrici v konaní 7P/82/2011. Vyživovaciu povinnosť v takejto výške má stanovenú od 01.11.2011. Platí zákonnú

bola vyživovacia povinnosť určená Okresným súdom v Považskej Bystrici v konaní 7P82/2011. Vyživovaciu povinnosť v takejto výške má stanovenú od 1. 11. 2011. Platí zákonnú