Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/38/2012 zo dňa 02.03.2017, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 13. júna 2017 taktov celom rozsahu. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/38/2012 zo dňa 02.03.2017 bolo podľa § 50 ods. 4 Tr. zákona vyslovené, že sa odsúdenýpodmienečného odsúdenia stanovenej mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/38/2012 zo dňa 25.09.2012, neosvedčil a trest odňatia slobody vo výmere sedem mesiacov

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok zo dňa 04. 04. 2012 sp. zn. 3T/38/2012 trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov so zaradením do ústavu na výkonodôvodnenie: Rozhodnutím Okresného súdu Pezinok zo dňa 04. 04. 2012 sp. zn. 3T/38/2012 bol odsúdenému právoplatne uložený trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov

slobody, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T 38/2012 zo dňa 25.05.2012 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn.stupňom stráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T 38/2012 zo dňa 25.05.2012, právoplatným dňa 25.05.2012 bol odsúdenému P. X. uložený

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 3T/38/2012, zo dňa 17.05.2012, právoplatným 17.05.2012, vo výmere 6 /šesť/ mesiacov, so

dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T 38/2012 zo dňa 22.03.2012, právoplatného dňa 08.05.2012, pre prečin krádeže podľa §

uloženom obvinenému rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 17.2.2012, sp. zn. 3T/38/2012, právoplatným dňa 17.2.2012, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

uložené rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 25.05.2012, sp. zn. 3 T 38/2012, v trvaní 6 (šesť) rokov nepodmienečne, trestným rozkazom Okresného súdu Bratislavaodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 25.05.2012, sp. zn. 3 T 38/2012, bol odsúdenému Z. K. pre zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno

Špecializovaný trestný súd v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. BB-3T/38/2012 z 23. 10. 2014 rozhodol podľa § 285 písm. a) Trestného zákona tak, že žalobcuz 7.9.2011, rozsudkom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, sp. zn. BB-3T 38/2012 z 23.10.2014, uznesením NS SR sp. zn. 6To/1/2015 z 29.09.2016. 13. Nárok nasúvislosti súd nevykonal navrhovaný dôkaz pripojením trestného spisu sp. zn. 3T 38/2012, pretože strana žalovaného bola účastníkom trestného konania, mala preto prístup

pre rôznu trestnú činnosť, trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/38/2012, ktorý nadobudol právoplatnosť 7.7.2012, pre prečin podľa § 348 odsek 1 písmeno

Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. BB - 3 T 38/2012 zo 7. marca 2013 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. a/, písm. c/ Trtrestného súdu, pracovisko Banská Bystrica zo 7. marca 2013, sp. zn. BB - 3 T 38/2012. Podľa § 322 ods. 1 Tr. por. vec s a v r a c i a súdu prvého stupňa, aby juŠpecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. BB - 3 T 38/2012 zo 7. marca 2013 bol obžalovaný Ing. K. S. uznaný za vinného z prečinu nepriamej