Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresný súd Senica žalobe v celom rozsahu vyhovel, a to platobným rozkazom č.k. 20Csp/8/2023-54 zo dňa 04.08.2023, ktorý sa však žalovanému nepodarilo doručiť do vlastnýchtento platobný rozkaz uznesením č.k. 20Csp/8/2023-65 zo dňa 11.12.2023 v celom rozsahu zrušil. 3. Súd uznesením č.k. 20Csp/8/2023-70 zo dňa 30.01.2024 vyzval žalovanéhopodľa § 116 ods. 3 CSP doručil výzvu na vyjadrenie k žalobe (uznesenie č.k. 20Csp/8/2023-70 zo dňa 30.01.2024) a všeobecné poučenie o možnosti zastúpenia spotrebiteľa

zaplatenie peňažnej sumy 60,90 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 30.1.2023 č. k. 20Csp/8/2023-23 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 20

postúpená Okresnému súdu Trnava. 3. Okresný súd Trnava vydal platobný rozkaz č. k. 20Csp/8/2023-55 dňa 23.03.2023, ktorým takisto žalobe vyhovel v celom rozsahu. 4. Podľa

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 6.októbra 2023, č. k. 20Csp/8/2023-161, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . Žalovaná