Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sa návrhom podaným na tunajšom súde domáhal výkonu súdneho rozhodnutia č.k. 8P/214/2012-36 zo dňa 07.03.2013, a to odňatím mal. S. L. L. X.. L. L. matke mal. detímatka mu neumožňuje styk s mal. deťmi. 2. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 8P/214/2012-76 zo dňa 07.03.2013 bol zmenený výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou22.09.2016 bol zmenený výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 8P/214/2012-76 zo dňa 07.03.2013, a to tak, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. deťmi

rozhodol: M e n í sa výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 8P/214/2012-36 zo dňa 07. 03. 2013 a to tak, že otec je o p r á v n e n ý stretávať sasvojom návrhu uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 8P/214/2012-36 zo dňa 07. 03. 2013 bol upravený styk otca s maloletými deťmi počas letnýchvyjadrenie otca, oboznámením sa s obsahom pripojeného spisu tun. súdu sp. zn. 8P/214/2012 a zistil tento skutkový stav: Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, č

rozhodol tak, že zmenil výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 8P/214/2012-36 zo dňa 7.3.2013, a to tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletýmidňa 5.5.2014 uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 8P/214/2012-36 zo dňa 7.3.2013 bol upravený styk otca s maloletými deťmi počas letnýchkonaní potvrdili, že úprava styku otca s deťmi stanovená rozsudkom súdu sp. zn. 8P/214/2012, sa nerealizuje. Matka tvrdila, že tento stav je spôsobený tým, že deti nemajú

Oprávnený v návrhu uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 8P/214/2012-36 zo dňa 07.03.2013, ktorý sa stal právoplatným a vykonateľným dňa 09.04.2013

(pasíva) poručiteľa vo výške 27.153,44 Eur. Uznesením Okresného súdu Brezno č.k. 8P/214/2012-21 zo dňa 30.07.2012 súd na návrh matky maloletého ustanovil maloletému kolízneho