Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorým došlo pri písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Zvolen č. k. 1T/116/2012-67 zo dňa 11.08.2012 a v jeho rovnopisoch, kde vo výrokovej časti na prvejOkresného súdu Zvolen č. k. 1T/116/2012-67 zo dňa 11.08.2012 n e z m e n e n é. odôvodnenie: Okresný súd Zvolen uznesením č. k. 1T/116/2012-67 zo dňa 11.08.2012 zastaviluznesenia. V ostatných častiach ponechal uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 1T/116/2012-67 zo dňa 11.08.2012 nedotknuté. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 24.10.2012 sp. zn. 1T/116/2012. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 Tr. Zákona určuje súd

Novom meste nad Váhom č.k. 1T/116/2012-56 zo dňa 19.07.2012. Súd vykonal dokazovanie, výsluchom účastníkov, oboznámil sa rozsudkom 1T/116/2012 zo dňa 19.07.2012, s Rozhodnutím

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. 1T/116/2012 zo dňa 13.11.2012, vo výmere 2 /dva/ rok, právoplatný dňa 29.11.2012, so zaradením

zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 1T/116/2012 zo dňa 28. 12. 2012 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovoškody, konkrétne trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 1T/116/2012 s doručenkou, odpisu registra trestov, správ o povesti obžalovaného, odbornýchprávoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš v konaní 1T/116/2012, ktoré sú s aktuálnou trestnou činnosťou v súbehu. Pomer poľahčujúcich a priťažujúcich

trvaní dvadsaťdeväť mesiacov rozsudkom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 1T/116/2012, zo dňa 26.02.2013, pre § 212 odsek 1, odsek 2 písmeno f) Trestného zákona

č.l. 178-179, 180-183, pripojenými spismi Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/116/2012 a sp. zn. 2T/136/2017. Z listinných dôkazov k osobe obžalovaného vyplýva, že4-krát súdne trestaný - naposledy rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/116/2012 - pre prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona a bol mu uložený

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 1T/116/2012, zo dňa 6.12.2012, právoplatným dňom 3.5.2013, uznaný vinným zo spáchania prečinu

výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 1T 116/2012 zo dňa 28.09.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.04.2013 t e d a prisvojil

uložené obvinenému: - trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 1T/116/2012 z 23.07.2012, obvinenému doručeným dňa 31.07.2012 a právoplatným dňa 11.08