Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 7C/161/2010-65 zo dňa 04. 08. 2011, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r7C/213/2006-201 zo dňa 06. 09. 2010). Okresný súd rozhodol uznesením č. k. 7C/161/2010-13 zo dňa 08. 11. 2010 o prerušení konania do skončenia konania vedeného Sociálnounavrhovateľ uviedol, že z charakteru a povahy prejednávanej veci pod sp. zn. 7C/161/2010 vyplýva, že o základe uplatneného nároku rozhodujú orgány sociálnej poisťovne

vopred. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves , sp. zn. 7C/161/2010-34 zo dňa 16.05.2011. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania Tým sa zároveň zmenil rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves , sp. zn. 7C/161/2010-34 zo dňa 16.05.2011. Kolízny opatrovník navrhol uvedenú rodičovskú dohodu

nar. XX.X.XXXX takto rozhodol: Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 7C/161/2010 - 19 zo dňa 24.08.2010 v časti úpravy výkonu rodičovských práv a povinnostíotec dieťaťa požadoval, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 7C/161/2010 zo dňa 24.8.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.10.2010 vo výroku o

pripojenými spismi Okresného súdu Martin sp. zn. 21C/57/2007, 23P/123/2010, 7C/161/2010. Rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 21C/57/2007-125 zo dňa 08.01.2010

2011 na základe exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Malacky, sp zn. 7C 161/2010-20 zo dňa 11.01.2011, právoplatného dňa 24.02.2011 a vykonateľného dňa 01.03

žalovaného 1. rade bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 7C/161/2010 zo dňa 17.05.2011. Rozsudkom Okresného súdu Piešťany č. k. 12C/12/2012-85 zo

vykonateľným 16. 03. 2011, t. j. 7 mesiacov po vykonaní výberu. Uznesením č. k. 7C/161/2010-89 sa žalobca zaviazal zaplatiť žalovanej manželské výživné za obdobie od 01

3. 2011 (č. l. 673), t. j. 7 mesiacov po vykonaní výberu. Uznesením č. k. 7C/161/2010-89 sa žalobca zaviazal zaplatiť žalovanej manželské výživné za obdobie od 1