Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 1P/31/2022 a Okresnému súdu Nitra, pracovisko Topoľčany k sp. zn. TO-10P/68/2023. Ďalej sa domáhal, aby sa žalovaná písomne ospravedlnila žalobcovi listom doručenýmkonania vedeného na Okresnom súde Nitra, pracovisko Topoľčany, sp. zn. TO-10P/68/2023, nepravdivo vyjadrila k jeho rodičovským schopnostiam a povahovým vlastnostiamdomov. Na Okresnom súde Nitra, pracovisko Topoľčany prebiehalo pod sp.zn. TO-10P/68/2023 konania o úpravu rodičovských práv a povinností na čas do rozvodu. Vec nie

do rozvodu, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany č.k. TO-10P/68/2023-192 zo dňa 24.8.2023 (súd prvej inštancie v záhlaví nesprávne uviedol súd,povinností rodičov k maloletému na čas do rozvodu, pričom súd uznesením č.k. 10P/68/2023-26 zo dňa 12.4.2023 začal konanie o úprave vyživovacej povinnosti otca k maloletému

rozhodol neodkladným opatrením, a to uznesením Okresného súdu Humenné sp. zn.10P 68/2023 zo dňa 08.03.2023, ktorým udelil matke súhlas za otca na podanie prihlášokHumenné sp.zn. 10P/57/2023 a sp. zn. 10P/67/2023, ale len návrh v konaní sp.zn. 10P/68/2023. Uvedené súdne spisy žiada pripojiť k tomuto konaniu. Odvolateľ nerozumie argumentácii

z dôvodu miestnej príslušnosti. 3. Okresný súd Topoľčany uznesením sp. zn. 10P/68/2023 zo dňa 12.04.2023 začal podľa § 23 Civilného mimosporového poriadku konanie

tentokrát do spisu ďalšieho súdu, a to do spisu Okresného súdu v Nitre, sp. zn. TO-10P/68/2023-192 ďalší ohováracky písomný prejav, označený ako čestné prehlásenie datovanérovnako zistil, že rozsudkom Okresného súdu Nitra zo dňa 24.08.2023 č.k. TO-10P/68/2023-192 bol maloletý A. zverený do osobnej starostlivosti matky s účinnosťou od