Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/5/2022 zo dňa 09. mája 2022, takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku predsedarozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/5/2022 zo dňa 09. mája 2022. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/5/2022 zo dňa 09. mája 2022, bol obžalovanýpodal prostredníctvom obhajcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/5/2022 zo dňa 09. mája 2022 v súlade s § 312 Tr. por. výslovne berie späť. Podľa §

výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6T/5/2022 zo dňa 17.01.2022, právoplatného dňa 04.02.2022 a uložil odsúdenému spoločný2022 do 19.10.2022 z trestnej veci Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6T/5/2022. Skúšobná doba plynula od 05.02.2022 do 05.02.2024. Zo spisového materiálu malplynula odsúdenému skúšobná doba podmienečného odsúdenia v trestnej veci sp. zn. 6T/5/2022, ktorá bola následne započítaná do skúšobnej doby 24 mesiacov. Uvedené svedčí

liečebni Sučany, uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo sp.zn. 6T/5/2022 zo dňa 02.03.2022, právoplatným dňa 10.05.2022, z formy ústavnej na formu ambulantnú

212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp.zn. 6T 5/2022 zo dňa 12.12.2022 právoplatným dňa 08.03.2023 v spojení s rozsudkom Krajského

dňa 24.02.2022 trestným rozkazom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, sp. zn. 6T/5/2022, právoplatným dňa 10.03.2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6T 5/2022 zo dňa 17.1.2022, právoplatného dňa 4.2.2022, zo skutku, že dňa 8. marca 2021

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Zvolen zo dňa 12.12.2022, sp. zn. 6T/5/2022 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), e), ods. 2 Tr. por. z r u š u j