Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prísl., o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II, č.k. 17C/86/2012-40, zo dňa 28.6.2012 v časti výroku o trovách konania rozhodol: Krajský súdsúd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava II, č.k. 17C/86/2012-40, zo dňa 28.6.2012 v časti výroku o náhrade trov konania z r u š u j e a vec v r a c i

rozsudku. Európsky platobný rozkaz vydaný Okresným súdom F. dňa 25.10.2012 č.k. 17C/86/2012-66 sa z r u š u j e v celom rozsahu. odôvodnenie: Navrhovateľ doručil tunajšiemunavrhovateľovi. Vo veci súd vydal dňa 25.10.2012 Európsky platobný rozkaz č.k. 17C/86/2012-66, ktorý sa nepodarilo doručiť odporkyni do vlastných rúk. Odporkyňa sa v

„napadnutý rozsudok“), ktorým bol potvrdený rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 17 C 86/2012-81 zo 14. marca 2013 o zamietnutí jeho návrhu na náhradu škody spôsobenej

odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 14.3.2013, č.k. 17C/86/2012-81, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p o