Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. 5Csp/20/2022 - 2 - Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov

tunajšiemu súdu ako súdu príslušnému na jej prejednanie. 4. Súd uznesením č.k. 5Csp/20/2022-110 zo dňa 09.06.2023 vyzval žalovaného podľa § 167 ods. 2 zákona č. 160/2015podľa § 116 ods. 3 CSP doručil výzvu na vyjadrenie k žalobe (uznesenie č.k. 5Csp/20/2022-110 zo dňa 09.06.2023) a všeobecné poučenie o možnosti zastúpenia spotrebiteľa

úhradu úrokov z omeškania od 21. 8. 2022 v zákonnej výške. 2. Súd uznesením 5Csp/20/2022 zo dňa 3. 11. 2022, v zmysle § 167 ods. 2 Civilného sporového poriadku vyzvaldňa 9. 11. 2022. Žalovaný sa k žalobe písomne nevyjadril. 3. Súd uznesením 5Csp/20/2022 zo dňa 21. 11. 2022 pripustil, aby z konania pôvodný žalobca spoločnosť Všeobecná

odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Martin z 3. novembra 2022 č. k. 5Csp/20/2022-116, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie potvrdzuje. Žalovanému

žalobca voči žalovanému vedie na tunajšom súde minimálne ďalšie 3 spory (sp.zn. 5Csp/20/2022, 5Csp/21/2022, 5Csp/22/2022), v ktorých sa domáha vrátenia neuhradených úverov