Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, č. k. 4T/148/2012 zo dňa 26. 09. 2012, právoplatným 12. 10. 2012, vo výmere 6 / šesť / mesiacovminimálnym stupňom stráženia. Trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, č. k. 4T/148/2012 zo dňa 26. 09. 2012, právoplatným 12. 10. 2012, bol odsúdenému uložený trest

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V. zo dňa 4.12.2012 sp. zn. 4T 148/2012 a vo výmere 2 rokov, ktorý jej bol uložený Okresným súdom Bratislava V. trestným

Tr.zákona z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu OS Trebišov sp.zn.4T/148/2012,právoplatného 12.10.2012,ktorým mu bol uložený podľa § 348 ods.1, § 36 písm

trestu, lebo pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T 148/2012 zo dňa 11.06.2013 právoplatného dňa 27.06.2013, na ochranu spoločnosti a nápravu

zákona, pretože trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/148/2012 zo dňa 11.06.2013, právoplatný 27.06.2013, ktorým bol obžalovanému uložený

trestnú činnosť. Naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 4T/148/2012 z 24.09.2012 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest povinnejDoposiaľ bol raz súdne trestaný, a to rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 4T/148/2012 zo dňa 24.09.2012, ktorým u neho bolo, pre prečin krádeže podľa § 212 ods.2

opísanom vo výrokovej časti rozsudku. Súd vo veci rozhodol trestným rozkazom č.k. 4T/148/2012-99 zo dňa 24.10.2012, ktorým obžalovaného uznal za vinného zo spáchania prečinu

znalkýň prebiehajúcu ochrannú psychiatrickú liečbu uloženú v konaní sp. zn. 4T 148/2012 je možné ukončiť, zmena na ústavnú formu nie je potrebná. Aj keď obžalovaný