Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 1T/19/2023 zo dňa 07.03.2024, právoplatného dňa 07.03.2024, ktorým mu bolo za prečin mareniazáznam sa týka právoplatného odsúdenia tunajším okresným súdom vo veci, sp. zn. 1T/19/2023 v súvislosti s rozsudkom vyhláseným a právoplatným dňa 07. 03. 2024, ktorýmodpise RT obvineného A. B., týkajúci sa veci tunajšieho okresného súdu sp. zn. 1T/19/2023 v súvislosti s rozsudkom vyhláseným a právoplatným dňa 07.03.2024, ktorým bol

protialkoholické liečenie uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T 19/2023 zo dňa 06.04.2023, právoplatným dňa 06.04.2023 m e n í na ochranné ambulantnéMUDr. G.. Z oboznámeného trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T 19/2023 zo dňa 06.04.2023, právoplatným dňa 06.04.2023 súd zistil, že B. C. bol právoplatne

o odvolaní obžalovaného A. B., proti rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/19/2023 zo dňa 13.10.2023, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Tr. por. sa z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/19/2023 zo dňa 13.10.2023 vo výroku o treste. Rozhodujúc sám podľa § 322 ods. 3 Tr. por. o d s u

Obžalovaný H. T. bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/19/2023 zo dňa 03.04.2023, právoplatným dňa 22.04.2023 a trestným rozkazom Okresnéhonebolo teda možné prihliadať. Posledné odsúdenie Okresným súdom Malacky sp. zn. 1T/19/2023 zo dňa 03.04.2023 bolo pre trestný čin nedovoleného ozbrojovania a obchodovaniaskúšobnej dobe podmienečného odsúdenia určenej Okresným súdom Malacky sp. zn. 1T/19/2023 zo dňa 03.04.2023, právoplatným dňa 22.04.2023 s päťročnou skúšobnou dobou

zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/19/2023 zo dňa 28.6.2023, právoplatný dňa 15.7.2023, ktorým bol obvinený uznaný vinným

ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 19/2023. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

a jej príloh vyplýva, že sťažovateľ bol rozsudkom okresného súdu sp. zn. RK-1T/19/2023 z 28. augusta 2023 v spojení s uznesením krajského súdu sp. zn. 1To/66/2023

obžalovaným M. Y. proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. RK-1T/19/2023 z 28.8.2023 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného Modôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. RK-1T/19/2023 z 28.8.2023 bol obžalovaný M. Y. uznaný za vinného zo spáchania zločinu útoku

Mikuláš (ďalej len „okresný súd“) rozsudkom z 28. augusta 2023, sp. zn. RK- 1T/19/2023, uznal obvineného M. Y. za vinného zo zločinu útoku na verejného činiteľa podľa

odsúdený). Trestným rozkazom Okresného súdu Malacky zo dňa 03.04.2023, sp.zn. 1T/19/2023, právoplatným dňa 22.04.2023, bol obžalovaný odsúdený pre zločin nedovoleného