Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Súd o p r a v u j e III. výrok rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 5Csp/3/2023 - 78 zo dňa 12.10.2023 tak, že ten má správne znieť: „III. Žalobcovi p r ipríslušenstvom a náhrady trov konania. 2. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 5Csp/3/2023 - 78 zo dňa 12.10.2023 bola prvým výrokom žalovanej uložená povinnosť zaplatiťteda vo formulácií III. výroku rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 5Csp/3/2023 - 78 zo dňa 12.10.2023, ktorá je v rozpore s odôvodnením rozsudku, konkrétne

90 € s prísl. Okresný súd Spišská Nová Ves výzvou zo dňa 13.01.2023 sp.zn. 5Csp/3/2023-19 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 € v

rozsudku. II. Platobný rozkaz Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č.k. NM-5Csp/3/2023-27 zo dňa 09.02.2023 sa zrušuje. III. Žalobcovi sa voči žalovanému priznávaspore Okresný súd Nové Mesto nad Váhom rozhodol platobným rozkazom č.k. NM-5Csp/3/2023-27 zo dňa 09.02.2023, ktorý v dôsledku nemožnosti doručenia žalovanému do vlastných

v konaní rozhodol platobným rozkazom č. k. 5Csp/3/2023-55 dňa 7.3.2023, v spojení s opravným uznesením č.k. 5Csp/3/2023-64 zo dňa 15.3.2023 ktorým žalovanému uložilPolíciou Slovenskej republiky, súd predmetný platobný rozkaz uznesením č. k. 5Csp/3/2023-78 zo dňa 6.4.2023 zrušil. 4. Žalobu spolu s prílohami podľa § 167 ods. 2 zákonawebovej stránke príslušného súdu od 3.5.2023 do 18.5.2023. 6. Súd uznesením č.k. 5Csp/3/2023-131 zo dňa 31.7.2023 na žiadosť žalobcu rozhodol o pripustení zmeny strany

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 5Csp/3/2023-54 z 02.11.2023, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d

zaplatenia sumy 97,13 eura s prísl. 2. Uznesením Okresného súdu Bardejov č. k. SK-5Csp/3/2023-68 zo dňa 08.01.2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.02.2024, súd na