Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uložený v trvaní tridsaťdva mesiacov rozsudkom Okresného súdu Skalica, sp. zn. 4T/99/2012, zo dňa 27.08.2012, pre § 20 k § 172 odsek 1 písmeno b), c), d) Trestného zákona

vzhľadom na trestný rozkaz Okresného súdu Brezno zo 6. novembra 2012, sp. zn. 4T 99/2012, právoplatný 20. novembra 2012, ktorým mu bol za prečin krádeže podľa § 212

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 8. novembra 2016, sp. zn. 4T/99/2012 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolania prokurátora a poškodenéhoodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 8. novembra 2016, sp. zn. 4T/99/2012, bol obžalovaný B. W. podľa § 285 písm. c/ Tr. por. oslobodený spod obžaloby

bol aj trestne stíhaný a trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 4T 99/2012 bol uznaný vinným, že sa dopustil zanedbania povinnej výživy a z dlžného výživného

preskúmaní podanej predmetnej obžaloby (§ 241 Tr. poriadku) vydané uznesenie č. k. 4T/99/2012-175, ktorým bolo podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku s poukazom na § 215