Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výsluchom účastníkov konania, svedka, prečítaním pripojeného spisu sp. zn. 12C/46/2011, správami, ktoré vypracoval Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, Mestomanželstvo s odporkyňou dňa 04.07.2009. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 12C/46/2011-28 bolo ich manželstvo rozvedené. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 26.04konaní o rozvod manželstva do zápisnice o pojednávaní na č.l. 25 spisu sp. zn. 12C/46/2011 odporkyňa 1/ vypovedala tak, že má známosť s iným mužom. S týmto mužom očakáva

Bratislava I, č.k. 12C 46/2011-57, zo dňa 14. marca 2012, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa zo dňa 14.03.2012, č.k. 12C 46/2011-57 potvrdzuje.

rozhodol: Súd z a s t a v u j e konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 12C/46/2011. Odporca v 1. rade a odporca v 2.rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielneúradu. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Levice zo dňa 10.02.2012 pod č. k.12C/46/2011-121 súd rozhodol o zastavení konania v časti o zaplatenie istiny vo výške 1

konania. odôvodnenie: Na Okresnom súde Levice sa vedie konanie pod sp. zn. 12C/46/2011 o neúčinnosť zmluvy o prevode obchodného podielu, ktoré začalo na základe písomnej

požiadal navrhovateľa o predloženie dokladu o zaplatení trov právneho zastúpenia. 12C 46/2011 Z pokladničného dokladu JUDr. Lubomíra Müllera č. 11/2009 zo dňa 25.6.2010

príslušenstvom o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 12C/46/2011-99 z 21.08.2013, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j

17Co/677/2013, kedy v obdobnej veci KS rozhodoval o rozsudku OS Rimavská Sobota 12C/46/2011 z 21.8.2013, kedy rozsudok OS potvrdil. OS v pôvodnom konaní zaviazal navrhovateľa

17Co/677/2013-124 zo dňa 17.09.2014, rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 12C/46/2011-99 zo dňa 21.08.2013, rozsudku č.k. 4C/24/2014-77 zo dňa 19.11.2015, odvolania

20C/83/2010-179, rozsudok Okresného súdu Bratislava II zo dňa 01.03.2012, č. k. 12C/46/2011-50, výpisy z evidencie priestupkov obžalovaného J. X., odpis registra trestov20C/83/2010-179 a z rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 01.03.2012, č. k. 12C/46/2011-50 je zrejmé, že obžalovaní boli zaviazaní zaplatiť navrhovateľovi S.. L. S