Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vedie konanie medzi tými istými účastníkmi konania o rozvod manželstva pod č. 12P/74/2012. V tomto konaní súd uznesením zo dňa 10.5.2012 konanie zastavil z dôvodu späťvzatiana uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. Vzhľadom na to, že vo veci 12P/74/2012 proti zastavujúcemu uzneseniu zo dňa 10.5.2012 je prípustné odvolanie, totomanželstva takto môže učiniť až po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia vo veci 12P/74/2012 ako aj po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia. Vzhľadom na to, že konanie

Z., narodenej XX.XX.XXXX s odkazom na Rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 12P/74/2012- 34 zo dňa 21.06.2012 a to dňom právoplatnosti tohto rozsudku. Súd maloletúdokazovanie výsluchom matky, W. Z., spisom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 12P/74/2012, správou Správy katastra Poltár zo dňa 13.06.2013, správami ÚPSVaR Lučenecvykonaného dokazovania mal preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 12P/74/2012-34 zo dňa 21.06.2012 bola maloletá H. Z., nar. XX.XX.XXXX zverená do náhradnej

pestúnskej starostlivosti. Maloletá V. bola rozsudkom Okresného súdu Piešťany č.k. 12P/74/2012-49 zo dňa 24.09.2012, právoplatným dňa 25.10.2012, zverená do spoločnej pestúnskejdôkazov, najmä rodného listu maloletej, rozsudkom Okresného súdu Piešťany č.k. 12P/74/2012-74 zo dňa 24.09.2012, rozvodovým rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 5Pc/42/2018-12obsahom súdneho spisu (vr. pripojených spisov Okresného súdu Piešťany sp. zn. 12P/74/2012 a tunajšieho súdu 5P/10/2019) a zistil nasledovný stav veci: 3. Maloletá V

Dohoda znie: M e n í sa rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota, č. konania 12P/74/2012-15 zo dňa 16.10.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.10.2012 v častiktoré bolo naposledy určené rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 12P/74/2012 zo dňa 16.10.2012. 2/ Obaja rodičia uzavreli ohľadom zvýšenia výživného na

táto vyplýva zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 12P/74/2012 bol zaviazaný prispievať na ich výživu sumou vo výške 200,- Eur mesačne na

odôvodnil skutočnosťou, že maloletá bola rozsudkom Okresného súdu Piešťany č. 12P/74/2012-49 zo dňa 24.09.2012 zverená do spoločnej pestúnskej starostlivosti manželompríslušnosť opätovne na tunajší súd. 4. Rozsudkom Okresného súdu Piešťany č.k. 12P/74/2012-49 zo dňa 24.09.2012 bola maloletá Q. J. zverená do spoločnej pestúnskej starostlivosti

B. T., nar. XX.XX.XXXX, hoci je podľa právoplatného rozsudku OS Lučenec č. 12P 74/2012 z 21.06.2012 počnúc dňom 27.06.2012 povinný platiť výživné na dcéru mesačne