Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tri / roky nepodmienečne, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T 41/2023 zo dňa 08.03.2024 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1To

zákona, vedenú na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 2T/41/2023. Uznesením sp. zn. 2T/41/2023 zo dňa 24. 8. 2023 súd spojil vyššie uvedené trestné veci na

obžalovanej uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. RA-2T/41/2023 zo dňa 11.09.2023, právoplatným dňa 11.09.2023, vo výmere 3 rokov, výkon ktorého

(osemnásť) mesiacov, uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 2T/41/2023 zo dňa 16.2.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.2.2024, za dostatočný

samotného rozsudku. Súd oboznámil aj s rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T 41/2023 zo dňa 16.06.2016, ktorým bol A. F. uznaný vinným zo zločinu zabitia a okrem

zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/41/2023 zo dňa 26.03.2024, ktorým bol obžalovanému uložený trest povinnej práce vo

rozhodnuté Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 26.03.2024, č. k. 2T/41/2023-364, a ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.03.2024, ktorým bol obžalovanémuhlavnom pojednávaní boli oboznámené aj pripojené spisy tunajšieho súdu sp. zn. 2T/41/2023, sp. zn. 12T/35/2023, sp. zn. 12T/30/2018, týkajúci sa obžalovaného A. E.,spisu tunajšieho súdu sp. zn. 2T/41/2023, súd zistil, že tento obžalovaný bol prvýkrát odsúdený rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 2T/41/2023, zo dňa 26. 03. 2024, ktorý

B. dostala aj facku. Súd prečítal z rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/41/2023 skutok, ktorý tam bol uvedený, na to svedok uviedol, že je pravda z toho toľkotrestom. Potvrdzuje to aj rozhodnutie, rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/41/2023, ktorým bola schválená dohoda o vine a treste 15.06.2023 za zločin marenia

rozhodnuté Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 26.03.2024, č. k. 2T/41/2023- 364, a ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.03.2024, ktorým bol obžalovanému