Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 4T/130/2012 na verejnom zasadnutí konanom dňa 30.09.2025 v Námestove r o z h o d o l :XXXX, trvale bytom F. G. XX, vedenej na Okresnom súde Námetovo pod sp. zn. 4T/130/2012, čo do výroku o treste. Podľa § 400 ods. 1 Tr. poriadku z r u š u j e v prospechtrvale bytom F. G. XX, výrok o treste rozsudku Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/130/2012 zo dňa 04.04.2013, právoplatný dňa 04.04.2013, ktorým mu bol podľa § 149 ods

skutku sa dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 4T/130/2012 zo dňa 5.11.2012 bol odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa §hľadí akoby nebol odsúdený. Aj z pripojeného spisu Okresného súdu Nitra sp.zn. 4T 130/2012 bolo zistené, že rozsudkom zo dňa 5.11.2011 bol uznaný vinným z prečinu zanedbaniaštyroch mesiacoch za taký čin odsúdený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 4T/130/2012 zo dňa 5.11.2012. Obžalovaný mal vedomosť o povinnosti prispievať na výživné

bol uložený rozsudkom Okresného súdu Námestovo zo dňa 04.04.2013, sp. zn. 4T 130/2012. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona sa odsúdenému určuje skúšobná doba 2 (dva)

čítaním listinných dokladov, a to: rozsudku Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/130/2012 zo dňa 4.4.2013, uplatnenia nároku na náhradu nemajetkovej ujmy zo dňa 18.2bol vinník dopravnej nehody - Y. K. rozsudkom Okresného súdu Námestovo č.k. 4T/130/2012-231 zo dňa 4.4.2013, právoplatný dňa 4.4.2013 uznaný vinným z prečinu usmrtenia