Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XXXX, bytom C., D. XXX/XX, nariadenú rozsudkom Okresného súdu Brezno, č. k. 2P/53/2012-95 zo dňa 16. októbra 2013, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku. II. SúdSúd ruší výrok IV., výrok V. z rozsudku Okresného súdu Brezno, č. k. 2P/53/2012-95 zo dňa 16. októbra 2013, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku. III. Žiaden z účastníkovnasledovný skutkový stav: 5. Maloletý A. B. bol rozsudkom Okresného súdu Brezno č.k. 2P/53/2012-95 zo dňa 16. októbra 2013, právoplatným dňa 8. novembra 2013 zverený do pestúnskej

ničím neprispieva, nakoľko nemá žiadne príjem. XP/XX/XXXX - X - Uznesením č.k. 2P/53/2012-5 zo dňa 12.03.2012 súd mal. dieťaťu ustanovil kolízneho opatrovníka Úrad práceničím neprispieva, nakoľko nemá žiadne príjem. XP/XX/XXXX - X - Uznesením č.k. 2P/53/2012-5 zo dňa 12.03.2012 súd mal. dieťaťu ustanovil kolízneho opatrovníka Úrad práce

vyživovaciu povinnosť, ktorá jej bola určená rozsudkom Okresného súdu Brezno, č. k. 2P 53/2012-95 zo dňa 16.10.2013, právoplatného dňa 08.11.2013, na základe ktorého bola

navrhovateľa. Zároveň žiadal, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2P 53/2012 zo dňa 23.08.2012 tak, aby navrhovateľ nebol povinný prispievať na výživu odporkyneživotného minima na každé z nich a rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2P 53/2012 zo dňa 23.08.2012 bol zaviazaný prispievať na výživu manželky (odporkyne) sumou

Partizánska 45, Bardejov, na zastupovanie v konaní pred súdom vo veci sp.zn. 2P 53/2012. Právny zástupca navrhovateľky v priebehu konania návrh zmenil a žiadal, abynúdzi, na ktoré je odkázaná z vyššie uvedených dôvodov. Zo svojho príjmu -4- 2P/53/2012 zabezpečuje starostlivosť o maloleté deti pochádzajúce z manželstva účastníkov

žiadal konanie zastaviť, nakoľko v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 2P/53/2012 bola uzatvorená rodičovská dohoda upravujúca stretávanie sa otca s maloletými

priznaná preddavkovo dávka a príspevky v sume 62,50 EUR mesačne od 1.12.2011. 2P/53/2012 Podľa §§ 71 ods.1 Zákona o rodine manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť

styku, o odvolaní otca dieťaťa proti uzneseniu Okresného súdu Ružomberok č. k. 2P/53/2012-51 zo dňa 19. júla 2012, takto rozhodol: uznesenie okresného súdu p o t v rsamej. odôvodnenie: Okresný súd Ružomberok uznesením zo dňa 19. 07. 2012 č. k. 2P/53/2012-51 predbežným opatrením dočasne obmedzil styk otca s maloletými deťmi: Z. T

zvereného do pestúnskej starostlivosti E. F. rozsudkom Okresného súdu Brezno č.k. 2P/53/2012-95 zo dňa 16.10.2013, t. č. bytom XXX E. G. A., H. D., XXX XX A., I., dieťa

sp.zn.: 1P 44/2013) a na platenie výživného na manželku (vedené pod sp.zn.: 2P 53/2012). Z potvrdenia súdneho exekútora na čl. 13 súdneho spisu vyplýva, že platba