Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

orgánom bolo uskutočnené aj na strane matky, a to v konaní vedenom pod sp. zn. 22P/22/2023. Napriek skutočnosti, že otec nepoznal dôvody, pre ktoré by mali byť maloletépovesti účastníkov, a oboznámením pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 22P/22/2023. Po vykonanom dokazovaní bol zistený skutkový stav ako je uvedený v bodochdokazovaní za preukázané, že manželstvo otca a matky bolo rozvedené rozsudkom č.k. 22P/22/2023 zo dňa 26.04.2023, pričom súd schválil rodičovskú dohodu a mal. deti zveril

majetok mal. v bežných veciach navrhla ponechať obom rodičom. 2. Uznesením č.k. 22P/22/2023- 54 zo dňa 04.10.2023 bol mal. Dominike ustanovený kolízny opatrovník ÚradSociálnej poisťovni, uznesením č.k. 22P/22/2023-13 zo dňa 28.08.2023, sťažnosťou proti uzneseniu, uznesením sp.zn. 22P/22/2023 zo dňa 04.10.2023, potvrdením o príjmektorému už t.č. netrvá vyživovacia povinnosť. Mal. dieťaťu súd uznesením č.k. 22P/22/2023-13 zo dňa 25.08.2023 ustanovil kolízneho opatrovníka Úrad práce, soc. vecí