Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľa k odporcovi naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 7P/44/2012-29 zo dňa 30.4.2012 sumou 100,- eur mesačne, s účinnosťou od 1.9.2013. Účastníkompovinnosti k odporcovi, ktorá bola naposledy upravená rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 7P/44/2012-29 zo dňa 30.4.2012 v sume 100,- eur mesačne z dôvodu, že odporca ukončil štúdium

psychologičky na ÚPSVaR zo dňa 18.7.2018, s obsahom spisov tunajšieho súdu sp.zn. 7P/44/2012, 8P/2/2018. Oboznámením sa s listinnými dokladmi zistil nasledovné skutočnostipochádza aj mal. S. T., nar. XX.XX.XXXX. Na tunajšom súde sa viedlo konanie sp.zn. 7P/44/2012 predmetom ktorého bol návrh matky na úpravu rodičovských práv a povinnostívýživného a úpravu styku. Konanie bolo právoplatne ukončené uznesením č.k. 7P/44/2012 zo dňa 19.5.2017 vyhláseným Okresného súdu Dolný Kubín, že nemá právomoc konať

matky. II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 7P/ 44/2012 - 19 zo dňa 7.3.2012 vo výroku, ktorým bola upravená vyživovacia povinnosť

vyživovaciu povinnosť navrhovateľa k odporkyni určenú rozsudkom OS Senica, č.k. 7P/44/2012-15 zo dňa 26.6.2012 v sume 80,- € mesačne s účinnosťou od právoplatnosti tohto

počnúc od februára 2012. Z pripojeného spisu Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 7P/44/2012 je preukázané, že matka detí podala dňa 17.07.2012 nový návrh, ktorým opäťotcovstvo je preukázané podľa rodných listov detí (podľa pripojeného spisu sp. zn. 7P/44/2012). Obžalovaný svoje otcovstvo ani nepopieral. Výška jeho vyživovacej povinnosti

trvalý pobyt v Q., konkrétne na adrese XXXX Y., Q. XX/XX. 4. Uznesením č.k. 7P/44/2012-618 zo dňa 24.11.2016 súd konanie prerušil a otca maloletých detí vyzval, aby

00hod. do 18.00hod. do právoplatného skončenia vo veci samej. Uznesením č.k. 7P/44/2012-29 zo dňa 12.10.2012 súd nariadil predbežné opatrenie, podľa ktorého otec je

pripojených spisov tunajšieho súdu sp.zn. 3P/37/2012, sp.zn. 2P/106/2012, sp.zn. 7P/44/2012, sp.zn. 7P/31/2011, sp.zn. 2P/82/2011, sp.zn. 5P/27/2011, sp.zn. 7P/55/2011

súvislosti poukázal na správu zo psychologického vyšetrenia založenú v spisu 7P/44/2012, kde deti uviedli, že matka sa s nimi pri stretnutí odmietla rozprávať o svojomobsahom pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 2P/106/2012, 3Em/2/2012, 7P/44/2012, 3P/137/2012, pričom zistil a ustálil nasledovný skutkový a právny stav: Manželstvo

stretávania, o odvolaní matky detí proti uzneseniu Okresného súdu Ružomberok č. k. 7P/44/2012-41 zo dňa 4. júna 2012, takto rozhodol: uznesenie okresného súdu m e n í tak