Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 4C/144/2011
Nájdených 10 rozhodnutí
PB-7C/87/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Jankovský
2012 a ktorý sa nachádza v spise Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 4C/144/2011. Rozsah užívania predmetných parciel u žalovaného 1/ predstavuje plochu 1300ktorý bol rovnako vyhotovený v konaní Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 4C/144/2011.
2.Elektronickým podaním doručeným Okresnému súdu Považská Bystrica dňa 16
17. júla 2018
ECLI:SK:OSPB:2018:3717209433.2
SK-4C/144/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Calko
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie ( § 96 ods. 3 O. s. p.).
- 2 - 4C/144/2011
-
Preto na základe toho súd rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenianesplní, čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
- 3 - 4C/144/2011
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona, ak ide o rozhodnutie o
4. septembra 2013
ECLI:SK:OSSK:2013:8611205013.6
SK-5Er/332/2014
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Albrechtová
Rozsudok Okresného súdu Svidník v spojení s Uznesením Krajského súdu Prešov č.k. 4C/144/2011, o vymoženie 120,21 eura s prísl.
Súdny exekútor svojim písomným podaním zo
16. mája 2016
ECLI:SK:OSSK:2016:8614206275.2
CA-4C/144/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Plichtíková
na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
Uznesením Okresného súdu Čadca č. k. 4C 144/2011-25- zo dňa 13.9.2011 bolo konanie o návrhu navrhovateľky na rozvod manželstva
4. februára 2013
ECLI:SK:OSCA:2013:5311206715.2
4C/144/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Slavomír Ivanecký
aj dohoda o tom, že žalovaná nehradí žalobcovi náhradu trov konania.
- 2 - 4C 144/2011
Do konania vstúpil oznámením zo dňa 29.9.2011 na strane žalovanej vedľajší
4. apríla 2012
ECLI:SK:OSBJ:2012:8211203572.3
4C/144/2011
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Farkašovská
možné doručiť žalovanému do vlastných rúk.
Súd uznesením tunajšieho súdu č.k. 4C/144/2011-60 zo dňa 5. 10. 2011 ustanovil žalovanému v zmysle § 29 O.s.p. za opatrovníčku
25. októbra 2011
ECLI:SK:OSRV:2011:7811202130.3
5Co/83/2013
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Pribula
odporcu proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 23. novembra 2012 č. k. 4C/144/2011- 86, takto
rozhodol:
Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutejpretože odporca bol uznesením súdu prvého stupňa zo dňa 13. 02. 2013 č. k. 4C/144/2011-105 oslobodený od platenia súdnych poplatkov.
Toto rozhodnutie bolo prijaté
3. júla 2013
ECLI:SK:KSNR:2013:4611205793.2
4C/141/2011
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Adela Unčovská
pohľadávky a tým aj k zmareniu celého pre navrhovateľa výhodného obchodu. (sp.zn. 4C 144/2011) Odporca sa k návrhu vyjadril na pojednávaní konanom dňa 27.11.2014, a v rámcispoločné konanie právne veci účastníkov konania vedené pod sp.zn. 4C 141/2011 a 4C 144/2011 a po právoplatnosti uznesenia boli vedené pod sp.zn. 4C 141/2011.
Súd vykonal
26. januára 2015
ECLI:SK:OSBA1:2015:1111228241.6
7Co/393/2015
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Blanka Podmajerská
518 648,60 eur s príslušenstvom (predaj budovy) a konanie vedené pod sp.zn. 4C/144/2011, v ktorom si právny predchodca žalobcu uplatňoval nárok na náhradu škody vočidoplnení niektorých zákonov.
21. Z obsahu spisu (konanie vedené pod sp.zn. 4C/144/2011) odvolací súd zistil, že listom zo dňa 7.9.2009 právny predchodca žalobcu požiadal
25. apríla 2018
ECLI:SK:KSBA:2018:1111228241.6
4C/188/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrea Zolotová
inštancie v samostatnom uznesení.
odôvodnenie:
1. Pôvodne v konaní sp. zn. 4C/144/2011 sa teraz žalovaný sa podaným návrhom proti teraz žalobcovi domáhal zaviazaťoboznámením sa so žalobou, listinnými dôkazmi, a to obsahom spisov sp.zn. 4C/144/2011, 4C/633/2012 a 4C/188/2016, pracovnou zmluvou uzavretou medzi navrhovateľom
17. februára 2020
ECLI:SK:OSVT:2020:8816204820.14