Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

n e p r i z n á v a. odôvodnenie: Na tunajšom súde sa pod spisovou značkou 4C/83/2012 vedie konanie o návrhu navrhovateľky na zaplatenie zmluvnej pokuty 1.000 eurMikuláš uznesením č.k. 4C/83/2012-58 zo dňa 7.8.2012 návrh navrhovateľky na prerušenie konania vedeného na tunajšom súde pod č.k. 4C/83/2012 zamietol. Podaním doručenýmdohodli, že navrhovateľka svoj návrh vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp.zn. 4C/83/2012 vezme späť s tým, že účastníci sa vzdali náhrady trov konania, na ktoré by

j e . II. Platobný rozkaz Okresného súdu Kežmarok zo dňa 17.8.2012 sp. zn. 4C 83/2012 - 17 z r u š u j e . III. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,87uzavretú dňa 6.12.2011. Dňa 17.8.2012 súd vydal vo veci platobný rozkaz sp. zn. 4C 83/2012 - 17, ktorým uložil žalovanému povinnosť v súlade so žalobnou žiadosťou žalobcu

4C/82/2012 - 19, uzneseniu Okresného súdu Partizánske zo dňa 26. novembra 2012 č.k. 4C/83/2012 - 17, takto rozhodol: I. Uznesenie Okresného súdu Partizánske zo dňa 15. novembrae . III. Uznesenie Okresného súdu Partizánske zo dňa 26. novembra 2012 č.k. 4C/83/2012 - 17 p o t v r d z u j e . odôvodnenie: 1. Napadnutým uznesením zo dňa 15.bude ho súd vymáhať. 3. Napadnutým uznesením zo dňa 26. novembra 2012 č.k. 4C/83/2012 - 17 súd prvej inštancie uložil žalobcovi povinnosť, aby v lehote 3 dní od

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 4C/83/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č.Odôvodnenie 1. Okresný súd Lučenec, ako súd prvej inštancie, uznesením č. k. 4C/83/2012-13 zo dňa 22.11.2012 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo

v Pezinku, č. k. 4C/83/2012-101, zo dňa 7.5.2012 rozhodol: Odvolací súd uznesenie Okresného súdu Pezinok so sídlom v Pezinku, č. k. 4C/ 83/2012-101, zo dňa 7.5.2012odôvodnenie: Odvolací súd uznesenie Okresného súdu Pezinok so sídlom v Pezinku, č. k. 4C/ 83/2012-101, zo dňa 7.5.2012 m e n í tak, že návrh na nariadenie predbežného opatrenia

súčasťou tohto rozsudku na základe rozsudku Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 4C/83/2012, zo dňa 06.11.2018, vykonateľného dňa 26.07.2019 (ďalej len „exekučný titul“)a vykonateľného exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Pezinok sp. zn. 4C/83/2012 zo dňa 06.11.2018, ktoré nebolo právoplatne zrušené resp. ani nebolo napadnuté

rozhodol: Súd žalobu vo veciach sp. zn. 4C/81/2012, sp. zn. 4C/82/2012, sp. zn. 4C/83/2012 spojených na spoločné konanie pod sp. zn. 4C/81/2012 zamieta. Súd žalovanémupodanou žalobou, o ktorej sa na tunajšom súde začalo konanie pod spisovou značkou 4C/83/2012 domáha proti žalovanému zaplatenie majetkovej škody v sume 175,- € a nemajetkovejvedené na tunajšom súde pod sp. zn. 4C/81/2012, sp. zn. 4C/82/2012 a sp. zn. 4C/83/2012 s tým, že spojená vec bude vedená pod spisovou značkou 4C/81/2012. (8) Žalovaný

Okresnom súde Lučenec pod spisovými značkami 4C/71/2012, 4C/76/2012, 4C/78/2012, 4C/83/2012, 4C/89/2012, 4C/123/2012, 4C/125/2012 a 4C/126/2012. Uznesením č. k. 4C/71/2012-24dlžníčkou bola povinná G. Z., nar. XX.XX.XXXX (spis Okresného súdu Lučenec sp. zn. 4C/83/2012, 6Er/871/2009), vyplývajúceho zo Zmluvy o úvere č. XXXXXXX, kde dlžníčkou bolakonania veci vedené pod spisovými značkami 4C/71/2012, 4C/76/2012, 4C/78/2012, 4C/83/2012, 4C/89/2012, 4C/123/2012, 4C/125/2012 a 4C/126/2012 s tým, že tieto sa ďalej

Okresnom súde Lučenec pod spisovými značkami 4C/71/2012, 4C/76/2012, 4C/78/2012, 4C/83/2012, 4C/89/2012, 4C/123/2012, 4C/125/2012 a 4C/126/2012. Uznesením č. k. 4C/71/2012-24dlžníčkou bola povinná G. Z., nar. XX.XX.XXXX (spis Okresného súdu Lučenec sp. zn. 4C/83/2012, 6Er/871/2009), vyplývajúceho zo Zmluvy o úvere č. XXXXXXX, kde dlžníčkou bolakonania veci vedené pod spisovými značkami 4C/71/2012, 4C/76/2012, 4C/78/2012, 4C/83/2012, 4C/89/2012, 4C/123/2012, 4C/125/2012 a 4C/126/2012 s tým, že tieto sa ďalej

povinnej E. Q. (5Er/57/2007), 4C/75/2012 sa týka povinnej Q. T. (5Er/81/2007), 4C/83/2012 s týka povinného Y. C. (5Er/16/2004), 4C/84/2012 sa týka povinnej E. T. (2Er/167/2003)