Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

č.k. 10C/16/2006-141 o náhradu škody. 3. Uznesením zo dňa 27. 9. 2011 č.k. 15C/275/2011-25 súd neodkladným opatrením zakázal žalovanému disponovať s budúcou pohľadávkoudôjsť k ukráteniu žalobcu ako veriteľa. 5. Uznesením zo dňa 1. 3. 2016 č.k. 15C/275/2011-221 súd pripustil, aby z konania vystúpil žalobca V. a na jeho miesto do konanianadobudlo právoplatnosť dňa 30. 3. 2016. 6. Uznesením zo dňa 29. 10. 2018 č.k. 15C/275/2011-266 súd vyslovil, že pokračuje v konaní podľa § 165 ods. 1 CSP. 7. Na deň

Skladná 14, o odporovateľnosť právneho úkonu, o odvolaní žalobcu proti rozsudku 15C/275/2011-309 z 29.1.2019 Okresného súdu Košice I rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudokSnina. 2. Súd neodkladným opatrením nariadeným uznesením z 27.9.2011 sp. zn. 15C/275/2011-25, právoplatným 17.11.2011, zakázal žalovanému disponovať s budúcou pohľadávkou1Co/734/2014-208 z 25.8. 2015 zmenil uznesenie Okresného súdu Košice I sp. zn. 15C/275/2011-178 z 24.6.2014, ktorým bol zamietnutý návrh na prerušenie konania do právoplatného