Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ods. X N. U. na strane č. 3 rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 2T/146/2011-159 zo dňa 28.02.2011 nesprávny text: „podľa § 281 ods. 1 Tr. zák., za použitiarok.“ odôvodnenie: Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku tunajšieho súdu č. k. 2T/146/2011-159 zo dňa 28.02.2011 došlo k chybe v písaní na strane č. 3, keď vo výroku

25. 4. 2012 osobne prevzal výzvu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/146/2011 zo dňa 20. 4. 2012 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody vo výmeremu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/146/2011 zo dňa 8. 3. 2012, a ktorý mal na základe uvedenej výzvy nastúpiť najneskoršie

slobody, ktorý mu uložil Okresný súd Pezinok zo dňa 21. 07. 2011, sp. zn. 2T/146/2011, podľa § 207 ods. 3 Tr. zák., v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov so zaradením do

slobody, ktorý mu uložil Okresný súd Pezinok zo dňa 21. 07. 2011, sp. zn. 2T/146/2011, podľa § 207 ods. 3 Tr. zák., v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov so zaradením do

ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Čadca zo dňa 16.1.2013 sp.zn.2T/146/2011, trestným rozkazom Okresného súdu Čadca zo dňa 18.4.2011 sp.zn.3T/50/2011 a

napriek tomu, že dňa 18.11.2013 prevzal výzvu Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/146/2011 na nastúpenie do výkonu trestu na trest odňatia slobody vo výmere 2 roky so

aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 2T 146/2011 zo dňa 3.10.2011, právoplatným dňa 7.12.2011 bol odsúdený za prečin zanedbania

predložený návrh dohody o vine a treste, ako aj pripojený trestný spis sp. zn. 2T 146/2011, pričom nezistil žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho

Eur, pričom bol trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 2T 146/2011, zo dňa 03.10.2011, doručeným obvinenému dňa 28.11.2011 a právoplatným dňa

obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu v Piešťanoch z 10. septembra 2012 sp. zn. 2T/146/2011, na neverejnom zasadnutí konanom 11. júna 2013 takto rozhodol: Podľa § 321