Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 12P/314/2011
Nájdených 10 rozhodnutí
7P/320/2012
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Attila Csaba
podal na súd návrh na zníženie výživného s odôvodnením, že súd rozsudkom č. 12P/314/2011 zo dňa 7.2.2012 rozhodol o zvýšení výživného zo sumy 1 200,- Sk na sumu 70výkonu možno zmeniť aj bez návrhu ak sa zmenia pomery.
Zo spisu tun. súdu č. 12P/314/2011 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 7.2.2012 súd zvýšil vyživovaciu povinnosťvýživného a to napriek tomu, že sám tvrdil, že od rozhodnutia súdov vo veci 12P/314/2011 na jeho strane k žiadnym zmenám nedošlo. Pokiaľ tvrdil v prejednávanej veci
1. marca 2013
ECLI:SK:OSKN:2013:4212228772.1
12P/32/2017
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Adriana Konkolovská
maloletého dieťaťa, spisom Okresného súdu Komárno sp. zn. 13P/236/2005 a sp. zn. 12P/314/2011, upovedomením o začatí exekúcie, exekučným príkazom, potvrdením o podaní trestnéhostyk otca s maloletým dieťaťom. Následne Okresný súd Komárno rozsudkom č.k. 12P/314/2011-45 zo dňa 7.2.2012 zvýšil vyživovaciu povinnosť otca na sumu 70,- eur. Maloletá
8. júna 2017
ECLI:SK:OSKN:2017:4217206414.2
25CoP/48/2013
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ingrid Doležajová
25CoP/38/2012-71potvrdil rozsudok Okresného súdu Komárno zo dňa 07. 02. 2012 č. k. 12P/314/2011, ktorým bola vyživovacia povinnosť otca na mal. Z. zvýšená zo sumy 1.200,-Sk
19. augusta 2013
ECLI:SK:KSNR:2013:4212223669.2
9CoE/4/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Andrea Szombathová-Poláková
25CoP/43/2012 bol potvrdený rozsudok Okresného súdu Komárno zo dňa 07. 02. 2012 č. k. 12P/314/2011-45, ktorým bolo rozhodnuté o zvýšení vyživovacej povinnosti povinného na 70ktorým potvrdil rozsudok Okresného súdu Komárno zo dňa 07. 02. 2012, č. k. 12P/314/2011-45, ktorým bolo rozhodnuté o zvýšení vyživovacej povinnosti povinného na 70
28. mája 2020
ECLI:SK:KSNR:2020:4212206721.1
20P/254/2011
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Eva Marčeková
P/153/1997, sp.zn. 16P/5/2005, 20P/241/2005, sp.zn. 20P/291/2010, sp.zn. 12P/314/2011 a sp.zn. 13T/35/2011. Na základe vykonaného dokazovania mal súd zistený arodičovskú dohodu. Návrh otca o zníženie výživného na synov
súd rozsudkom č.k. 12P/314/2011-91 zo dňa 28.5.2012 v celom rozsahu zamietol. Trestným rozkazom č.k. 13T/35/2011-55
3. októbra 2012
ECLI:SK:OSMT:2012:5711212600.4
20P/35/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Eva Marčeková
12P/27/2002, sp.zn. 8C/22/2005, sp.zn. 8C/25/2005, sp.zn. 20P/291/2010, sp.zn. 12P/314/2011, sp.zn. 23T/142/2012 a sp.zn. 16C/208/2015. Na základe takto vykonaného dokazovaniamatka pre neho varí, perie, platí z peňazí nájomné a inkaso. Rozsudkom č.k. 12P/314/2011-91 zo dňa 28.5.2015 súd návrh otca o zníženie výživného doručený súdu dňa
27. októbra 2015
ECLI:SK:OSMT:2015:5715201091.4
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1