Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konaní vedenom na Najvyššom správnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 32D/16/2022, takto r o z h o d o l : Prísediaci sudca disciplinárneho senátu 32D Najvyššiehodisciplinárnej veci vedenej na Najvyššom správnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 32D/16/2022. o d ô v o d n e n i e : 1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (ďalejsa dňa 23. júna 2023, teda v priebehu súdneho konania (vedeného pod sp. zn. 32D/16/2022) a počas predvolebnej kampane pred parlamentnými voľbami zúčastnil predvolebného

konaní vedenom na Najvyššom správnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 32D/16/2022, takto rozhodol: Prísediaci sudca disciplinárneho senátu 32D Najvyššieho správnehodisciplinárnej veci vedenej na Najvyššom správnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 32D/16/2022. odôvodnenie: 1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyššísa dňa 23. júna 2023, teda v priebehu súdneho konania (vedeného pod sp. zn. 32D/16/2022) a počas predvolebnej kampane pred parlamentnými voľbami zúčastnil predvolebného

zaplatiť Q.. T. W. náhradu trov disciplinárneho konania vedeného pod sp. zn. 32D/16/2022 vo výške 1 341,71 eur, a to na účet jeho právneho zástupcu JUDr. Štefana Kseňákaprísediacich“). 2. Disciplinárny súd vo veci samej rozhodol rozhodnutím sp. zn. 32D/16/2022 zo dňa 25. októbra 2023 tak, že disciplinárne obvineného podľa § 34 ods. 2

zaplatiť Q.. T. W. náhradu trov disciplinárneho konania vedeného pod sp. zn. 32D/16/2022 vo výške 1 341,71 eur, a to na účet jeho právneho zástupcu JUDr. Štefana Kseňákaprísediacich“). 2. Disciplinárny súd vo veci samej rozhodol rozhodnutím sp. zn. 32D/16/2022 zo dňa 25. októbra 2023 tak, že disciplinárne obvineného podľa § 34 ods. 2