Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: O p r a v u j e II. výrok rozsudku Okresného súdu Košice I, č.k. 21P/44/2011-113 zo dňa 15.5.2012 tak, že správne má znieť: „D l ž n é výživné, ktoré vznikloprávoplatnosti rozsudku.“ odôvodnenie: Okresný súd Košice I rozsudkom č.k. 21P/44/2011-113 zo dňa 15.5.2012 rozhodol vo veci samej. V písomnom vyhotovení rozsudku

vopred k rukám odporcu, a tým mení rozsudok Okresného súdu Košice I, sp. zn. 21P/44/2011-113 zo dňa 15.5.2012 v spojitosti s opravným uznesením zo dňa 25.6.2012. Navrhovateľoviodporcovi, ktoré bolo naposledy určené rozsudkom Okresného súdu Košice I, č.k. 21P/44/2011-113 zo dňa 15.5.2012 v spojení s opravným uznesením zo dňa 25.6.2012, a to

výživného na maloleté deti na čas do rozvodu manželstva. Súd uznesením č.k. 21P/44/2011-84 zo dňa 16.11.2012 ustanovil otcovi opatrovníka na konanie v osobe Mesta

a povinností k mal. synovi Ivanovi (navrhované výživné 1.500 Eur) v konaní 21P/44/2011. Navrhovateľke počas štúdia na gymnáziu zaplatil lyžiarsky výcvik s výstrojomštúdia navrhovateľky a tiež s obsahom pripojených spisov tunajšieho súdu sp.zn. 21P 44/2011, 15C 46/2011 a 35C 48/2011 a zistil tento skutkový stav: Navrhovateľka je dcérou