Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odsúdeného Ľ. E. vedenej pod sp. zn. 2T/24/2012 o d m i e t a . odôvodnenie: Ľ. E. bol rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/24/2012 zo dňa 14. marca 2012, ktorý nadobudol2014 brat navrhovateľa - odsúdený Ľ. E. v trestnej veci vedenej pod sp. zn. 2T 24/2012 podal návrh na povolenie obnovy konania. Okresný súd Revúca návrh na povolenie

zariadenia Klubu mladých pre obec Turňa nad Bodvou celkovú škodu vo výške 215,- € 2T/24/2012- 165- obžalovaný U. I. v bode 2/ trestného rozkazu -v okrese Košice- okolienávykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý, 2T /24/2012-166- t ý m s p á c h a l i obžalovaní U. I. Y. H. O. v bode 1/ trestného rozkazu

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T 24/2012 zo dňa 14.03.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici,

zariadenia Klubu mladých pre obec Turňa nad Bodvou celkovú škodu vo výške 215,- € 2T 24/2012-182- t e d a -spoločným konaním sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom

ý , ž e dňa 14. augusta 2012 prevzal výzvu Okresného súdu Košice I, sp. zn. 2T 24/2012 z 27. júla 2012, ktorá nadobudla právoplatnosť 17. augusta 2012, na základe

§ 222 ods. 1 Tr. zák. a iné, vedenej na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 2 T 24/2012, o dovolaní obvineného V. R. proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici R. sa o d m i e t a. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2 T 24/2012 zo 14. marca 2012 bol obvinený V. R. uznaný za vinného z prečinu úverovéhoBystrici sp. zn. 3 To 46/2012, ako i proti rozsudku Okresného súdu Revúca sp. zn. 2 T 24/2012 podal obvinený V. R. prostredníctvom obhajcu dovolanie z dôvodov podľa ustanovenia

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 24/2012. Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred

právoplatné rozhodnutia Okresného súdu Revúca 2T/33/2012 zo dňa 28.03.2012, 2T/24/2012 zo dňa 14.03.2012, 2T/305/2010 zo dňa 03.09.2012, z ktorých vyplýva, že svedkovia

pritom odsúdený rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 12.3.2012, sp. zn. 2T/24/2012, za prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. Argumentáciuobžalovaného rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 12.3.2012, sp. zn. 2T/24/2012, za prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. nemožno

výkon trestu odňatia slobody vo veci vedenej Okresným súdom Revúca, sp. zn. 2T/24/2012, ktorý vykonal dňa 29.09.2014 a tým istým dňom súčasne nastúpil ďalší výkon