Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2012 a ktorý sa nachádza v spise Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 4C/144/2011. Rozsah užívania predmetných parciel u žalovaného 1/ predstavuje plochu 1300ktorý bol rovnako vyhotovený v konaní Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 4C/144/2011. 2.Elektronickým podaním doručeným Okresnému súdu Považská Bystrica dňa 16

späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie ( § 96 ods. 3 O. s. p.). - 2 - 4C/144/2011 - Preto na základe toho súd rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenianesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať - 3 - 4C/144/2011 návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o

zročnou celá pohľadávky.“ odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Malacky č. k. 4C/144/2011 - 68 zo dňa 30.01.2012 súd rozhodol vo veci samej. Pri písaní výroku rozsudku

Rozsudok Okresného súdu Svidník v spojení s Uznesením Krajského súdu Prešov č.k. 4C/144/2011, o vymoženie 120,21 eura s prísl. Súdny exekútor svojim písomným podaním zo

na náhradu trov konania. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Čadca č. k. 4C 144/2011-25- zo dňa 13.9.2011 bolo konanie o návrhu navrhovateľky na rozvod manželstva

aj dohoda o tom, že žalovaná nehradí žalobcovi náhradu trov konania. - 2 - 4C 144/2011 Do konania vstúpil oznámením zo dňa 29.9.2011 na strane žalovanej vedľajší

možné doručiť žalovanému do vlastných rúk. Súd uznesením tunajšieho súdu č.k. 4C/144/2011-60 zo dňa 5. 10. 2011 ustanovil žalovanému v zmysle § 29 O.s.p. za opatrovníčku

odporcu proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 23. novembra 2012 č. k. 4C/144/2011- 86, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutejpretože odporca bol uznesením súdu prvého stupňa zo dňa 13. 02. 2013 č. k. 4C/144/2011-105 oslobodený od platenia súdnych poplatkov. Toto rozhodnutie bolo prijaté

pohľadávky a tým aj k zmareniu celého pre navrhovateľa výhodného obchodu. (sp.zn. 4C 144/2011) Odporca sa k návrhu vyjadril na pojednávaní konanom dňa 27.11.2014, a v rámcispoločné konanie právne veci účastníkov konania vedené pod sp.zn. 4C 141/2011 a 4C 144/2011 a po právoplatnosti uznesenia boli vedené pod sp.zn. 4C 141/2011. Súd vykonal

518 648,60 eur s príslušenstvom (predaj budovy) a konanie vedené pod sp.zn. 4C/144/2011, v ktorom si právny predchodca žalobcu uplatňoval nárok na náhradu škody vočidoplnení niektorých zákonov. 21. Z obsahu spisu (konanie vedené pod sp.zn. 4C/144/2011) odvolací súd zistil, že listom zo dňa 7.9.2009 právny predchodca žalobcu požiadal