Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, vo veci Okresného súdu Skalica sp. zn. 4T/92/2012 neosvedčil, preto vykoná trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov. Podľazaložil svoje rozhodnutie na zistení, že rozsudkom Okresného súdu Skalica sp. zn. 4T/92/2012 zo dňa 09.10.2013 bol F. A. pre prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného

zabezpečil samosudca rozsudok Městského súdu v Brne z 2. 10. 2016, sp. zn. 4T 92/2012, ako aj uznesenie Krajského súdu v Brne z 13. 12. 2012, sp. zn. 7To 438/2012republiky č. 40/2009 Sb. rozsudkom Městského súdu v Brne z 2. 10. 2012, sp. zn. 4T 92/2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Brne z 13. 12. 2012, sp. zn. 7To 438/2012prehliadol tú skutočnosť, že rozsudok Městského súdu v Brne z 2. 10. 2012, sp. zn. 4T 92/2012 nadobudol právoplatnosť rozhodnutím Krajského súdu v Brne z 13. 12. 2012, sp

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Skalica zo dňa 09.10.2013, sp. zn. 4T/92/2012. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva)

metrov, keď neprihliadol na rozhodnutie Mestského súdu Brno z 02.10.2012, sp.zn. 4T/92/2012, pokiaľ rozhodoval o treste. Proti rozsudku podal odvolanie prokurátor čo doslobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Mestského súdu Brno z 02.10.2012, sp.zn. 4T/92/2012, keď bol podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Příbram, 0PP/3/20141Ntc/19/2013 , ktorým bol uznaný rozsudok Mestského súdu Brno z 02.10.2012, sp.zn. 4T/92/2012 v spojení s uznesením Krajského súdu Brno, z 13.12.2012, sp.zn. 7To/438/2012

boli následne právoplatne odsúdení rozsudkom Okresného súdu Prešov pod sp.zn. 4T/92/2012, právoplatným dňa 27.9.2012, dňa 29.10.2013 sa dopustili spolupáchateľstvomsúhrnného trestu právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Prešov pod sp.zn. 4T/92/2012, právoplatným dňa 27.9.2012, dňa 29.10.2013 K. M. sa ďalej dopustil priestupku

stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp.zn.4T/92/2012 zo dňa 10.10.2012, právoplatným v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre

podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 92/2012. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu teba rozsudok

ohrozenia pod vplyvom návykovej látky rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/92/2012. Pri dopravnej nehode spôsobil na vozidle totálnu škodu, ktorá bola v rámciobsahom listín tvoriacich súčasť spisu a pripojeným spisom tunajšieho súdu 4T/92/2012. Nebolo sporným, že žalovaný dňa 04.01.2012 viedol po predchádzajúcom požitízákona bol žalovaný odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo č. k. 4T/92/2012-91 zo dňa 28.11.2012, právoplatným dňa 29.01.2013 na trest odňatia slobody

dôkazov. Zo súdneho spisu Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T/92/2012, z rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T/92/2012 zo dňa 10.10.2012 v spojení z uznesením Krajskéhovýmere 10 rokov, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 4T/92/2012 so skúšobnou dobou vo výmere 4 roky a s probačným dohľadom vo výmere 3 roky

písm. b/ Tr. por. rozsudok Mestského súdu v Brne z 2. októbra 2012, sp. zn. 4 T 92/2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Brne z 13. decembra 2012, sp. zn. 7