Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právnym záverom kasačný súd poukazuje aj na svoje skoršie uznesenie sp. zn. 5Svk/4/2023 z 27. októbra 2023 bod 22: na odmietnutie správnej žaloby bez ďalšieho nepostačujespoločenskej hodnoty dreviny kasačný súd posúdil rovnako už v rozhodnutí sp. zn. 5Svk/4/2023 z 27. októbra 2023 v bode 24, keď uviedol: Primárnou námietkou, ktorú sťažovateľ

spojení s § 98 písm. h) SSP vo veciach výrubu drevín). V uznesení sp. zn. 5Svk/4/2023 z 27.08.2023 sa kasačný súd nestotožnil so splnením podmienok pre postup správnehotomto uznesení nekoliduje s právnym názorom vyjadreným v uznesení sp. zn. 5Svk/4/2023 z 27.08.2023. 26. Okrem toho je možné poukázať aj na uznesenie kasačného súdu

využíva Aarhuský dohovor, judikát bol prekonaný rozhodnutím NSS SR sp. zn. 5Svk/4/2023, · správny súd nesprávne zamieňa ochranu právneho systému s ochranou kabinetnéhov zmysle § 139 ods. 2 SSP. 24. Ako uvádza kasačný súd v rozhodnutí sp. zn. 5Svk/4/2023 zo dňa 27. októbra 2023 „Medzi odmietnutím správnej žaloby v zmysle § 28 v

sťažovateľovej žaloby (mutatis mutandis uznesenie Najvyššieho správneho súdu sp. zn. 5 Svk 4/2023 z 27. októbra 2023). V. Záver 35. Sumarizujúc vyššie uvedené skutočnosti dospel

sťažovateľovej žaloby (mutatis mutandis uznesenie Najvyššieho správneho súdu sp. zn. 5 Svk 4/2023 z 27. októbra 2023). V. Záver 35. Sumarizujúc vyššie uvedené skutočnosti dospel

šikanózna (viď uznesenie Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Svk/4/2023 z 27.10.2023), avšak sťažovateľ svoju šablónovitú žalobu ani len nemodifikovalvedomý aj rozhodnutí Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Svk/4/2023 z 27.10.2023, 6Svk/10/2023 z 27.3.2024, 5Svk/57/2022 z 16.8.2023 a 4Svk/5/2023

relevantnú Najvyšší správny súd Slovenskej republiky aj v uznesení sp. zn. 5Svk/4/2023 z 27. októbra 2023, keď v 24. bode uviedol: podľa kasačného súdu takto koncipovaná

relevantnú Najvyšší správny súd Slovenskej republiky aj v uznesení sp. zn. 5Svk/4/2023 z 27. októbra 2023, keď v 24. bode uviedol: podľa kasačného súdu takto koncipovaná

navrhovateľa. 29. V uznesení Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Svk/4/2023 z 27.10.2023, ktorým bolo na základe kasačnej sťažnosti rovnakého sťažovateľa

práva, sp. zn 2Svk/22/2021, sp. zn. 2Svk/24/2022, sp. zn. 2Svk/6/2023, sp. zn. 5Svk/4/2023, sp. zn. 6Svk/10/2023, v ktorých NSS SR rozhodnutia o odmietnutí žaloby pre