Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

republiky proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 27. novembra 2012, sp. zn. 9 Co 61/2012 a uzneseniu Okresného súdu Piešťany z 11. januára 2013, č. k. 7 C 91/2008-340takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Trnave z 27. novembra 2012, sp. zn. 9 Co 61/2012 a uznesenie Okresného súdu Piešťany z 11. januára 2013, č. k. 7 C 91/2008-340v Trnave (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z 27. novembra 2012, sp. zn. 9 Co 61/2012 potvrdil rozsudok Okresného súdu Piešťany (ďalej len „súd prvého stupňa“)

fotokópiou Uznesenia Krajského súdu v Prešove zo dňa 16.apríla 2013, č.k.: 9Co 61/2012 - 105. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej5701*042875. Uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 16.apríla 2013, č.k.: 9Co 61/2012 - 105 bol exekučný titul zrušený. Čo do rozhodnutia o námietkach povinného

trov konania. Z dôvodu späťvzatia žaloby Krajský súd Nitra uznesením č. k. 9Co 61/2012-43 zo dňa 02. 04. 2012 zrušil uznesenie súdu prvého stupňa o nariadení predbežného

pričom vyčísľuje trovy právneho zastúpenia. Krajský súd v Trnave rozsudkom č.k. 9Co/61/2012- z 27. novembra 2012 potvrdil rozsudok Okresného súdu Piešťany č. k. 7C/91/2008-274 7 M Cdo 10/2013 zo dňa 9. januára 2014 rozsudok odvolacieho súdu sp. zn. 9Co/61/2012 z 27. novembra 2012 a uznesenie Okresného súdu Piešťany č. k. 7C/91/2008-340

porušenie pracovnej disciplíny ( rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 9Co/61/2012, rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 17CoPr/3/2013 a ďalšie)

konania nepriznal. Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 11. 4. 2013 č.k. 9Co/61/2012-91 zrušil rozsudok prvostupňového súdu a vec vrátil súdu na ďalšie konanie

porušenie pracovnej disciplíny (rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 9Co/61/2012, rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 17CoPr/3/2013 a ďalšie)