Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odsúdeného proti uzneseniu samosudkyne Okresného súdu Piešťany pod sp. zn. 2T/93/2012, zo dňa 8.3.2017, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 20.04.2017 takto rozhodol:t a. odôvodnenie: Uznesením samosudkyne Okresného súdu Piešťany pod sp. zn. 2T/93/2012 zo dňa 8.3.2017 táto (samosudkyňa okresného súdu) rozhodla výrokom Podľa §Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/93/2012 zo dňa 05.12.2012, a podmienečne bolo upustené uznesením Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/93/2012 zo dňa 29.09.2014 n e o s

zn. 2T 93/2012 zo dňa 24.05.2012 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody, uloženého trestným rozkazom Okresného súdu v Leviciach, sp. zn. 2T 93/2012 zo dňa na základe čoho bol Okresným súdom v Leviciach dňa 12.07.2012 pod sp. zn. 2T 93/2012 vydaný príkaz na dodanie do výkonu trestu odňatia slobody , na základe ktorého

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 10. 07. 2012 sp. zn. 2T 93/2012 súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov so zaradením do ústavuodôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 10. 07. 2012 sp. zn. 2T 93/2012 bol odsúdenému Š. J. právoplatne uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere

Potom si poškodená pamätá iba to, ako jej bol prikladaný obklad na tvár. č.k: 2T 93/2012 - 237 V ďalšom výsluchu poškodená doplnila, že obžalovaný mal od 1.5.2010 zakázanéspolu s obžalovaným robili, mali prepravu a obžalovaný mal u neho v garáži č.k: 2T 93/2012 - 238 veci, mal tam aj zaparkované svoje vozidlo a bolo bežné, že počas spoločnéhovyslaný operačným strediskom do Hrašovíku na hlavnom pojednávaní uviedol, č.k: 2T 93/2012 - 239 že keď došiel na miesto, nachádzala sa tam už hliadka z Bidoviec, po

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Levice, č. k. 2T/93/2012 zo dňa 03. 05. 2012, právoplatný dňa 18. 05. 2012, vo výmere 5 / päť / mesiacovstupňom stráženia. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Levice č. k. 2T/93/2012 zo dňa 03. 05. 2012, právoplatným dňa 18. 05. 2012, bol odsúdenému uložený

vozidlá akéhokoľvek druhu uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Piešťany sp.zn. 2T/93/2012 zo dňa 05.12.2012, právoplatným dňa 05.12.2012, v trvaní 3(tri) roky. Podľa

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Pezinok zo dňa 11.10.2012 sp. zn. 2T 93/2012. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú dobu v

menovaného bola ustálená rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda , sp.zn. 2T 93/2012-220 zo dňa 29.06.2012 ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.06.2012. Menovaný úmrtný list otca žalobcu - A. Q., rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda 2T 93/2012-220 zo dňa 29.06.2012, zápisnicu Mestského súdu I. č. XX.N..XX.XXX/XXXX/X zo09.2011, aj trestné konanie vedené na Okresnom súde Dunajská Streda sp.zn. 2T 93/2012 bolo skončené uzatvorením dohody o vine a treste tak, že zavinenie nebolo zo

vzhľadom na trest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp.zn. 2T/93/2012 zo dňa 11.10.2012, právoplatného dňa 11.10.2012, ktorý mu bol uložený trest

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 93/2012. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie