Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zásahov do vlastníckeho práva (žalobcu). 2. Výzvou zo dňa 24. 03. 2022 sp. zn. 4C/16/2022 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v sume 148,50 eurasúd o oslobodenie od súdnych poplatkov v celom rozsahu. 3. Uznesením č. k. 4C/16/2022 - 71 zo dňa 26. 04. 2022 súd žalobcovi - Q. B. oslobodenie od súdneho poplatkusúd žalobcovi oslobodenie od súdneho poplatku nepriznal), súd Uznesením č. k. 4C/16/2022 - 82 zo dňa 20. 06. 2022 sťažnosť (žalobcu) zamietol. 5. Podľa § 10 ods. 1

žalovaného vylúčiť pripadla na základe rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 4C/16/2022-202 zo dňa 1.12.2022 do jej výlučného vlastníctva. 3. Podľa § 144 C.s.p. žalobcaspäťvzatia žaloby bola skutočnosť, že rozsudkom Okresného súdu Čadca č. k. 4C/16/2022-202 z 1.12.2022 bola nehnuteľnosť, z ktorej žiadala žalovaného vylúčiť z užívania

Uznesením Okresného súdu Revúca, sp. zn. 4C/16/2022-53 zo dňa 30.08.2022 bol platobný rozkaz Okresného súdu Revúca, sp. zn. 4C/16/2022-38 zo dňa 27.05.2022 na základe včas

manželov, na odvolanie žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Čadca, č. k. 4C/16/2022-202 zo dňa 1. decembra 2022 a o späťvzatí jej odvolania, takto rozhodol: Odvolacie

Odpoveď na lustráciu v ZVJS Okresným súdom v Č., na č.l. XXX v konaní sp.zn. 4C/16/2022. Z uvedeného dôvodu navrhovateľka vo svojom návrhu uvádza ÚVTOS Y. ako žalovanéhovyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov a konanie je vedené pod sp.zn. 4C/16/2022. V uvedenom súdnom konaní žalovaný opakovane zdôrazňuje, že on nemá inú možnosť2022, kópiu odpovede na lustráciu v ZVJS z 23.9.2022, kópiu uznesenia č.k. 4C/16/2022-144, kópiu rozsudku Okresného súdu Čadca sp. zn. 9Pc/12/2018-32 z 3.9.2019

rozhodol: I. Súd sťažnosť z a m i e t a . odôvodnenie: 1. Uznesením sp.zn. 4C/16/2022 - 86 zo dňa 18.06. 2022 súd konanie o zdržanie sa zásahov do vlastníckeho práva

príslušenstvom o odvolaní žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Revúca č. k. 4C/16/2022-63 z 31. októbra 2022, takto rozhodol: I. Odvolanie žalovanej proti výroku

bezpodielového spoluvlastníctva k pozemku nemohla byť vyvrátená a dokazovaná v konaní 4C/16/2022. Žalovaný nepreukázal, že podal v inom konaní žalobu o určenie vlastníckeho