Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rodičia v domácom prostredí nedokážu poskytnúť. Rozsudkom tunajšieho súdu č. 17P/60/2023 zo dňa 30.10.2023, právoplatný dňa 29.11.2023, súd už nariadil u maloletéhootcovi neuvedenému. 5. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn.: 17P/60/2023-36 zo dňa 30.10.2023, právoplatným dňa 29.11.2023, súd nariadil u mal. A. výchovnérodiny Spišská Nová Ves o zhodnotení účinnosti výchovného opatrenia v konaní 17P/60/2023 zo dňa 30.5.2024 vyplynulo, že úrad sledoval vývin maloletého a zmeny v prirodzenom

maloletého. 5. Súd mal z pripojeného spisu tunajšieho súdu a rozsudku č.k. 17P/60/2023-36 zo dňa 30.10.2023 za preukázané, že u mal. A. B., nar. XX.X.XXXX bolo nariadenévyššie uvedených listinných dôkazov, pripojenými spismi tunajšieho súdu sp. zn. 17P/60/2023 a vyšetrovacieho spisu č. ČVS: A.- XX/X-XXX-XX-XXXX a rozhodol vo veci samej

náhradnej starostlivosti v sume 736.80 Eur. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 17P/60/2023-29 zo dňa 25.04.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.05.2023 súd ustanovil