Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

krátený súdny poplatok v sume 9,87€ zaplatený dňa 22.3.2011 na č.l. 1 č.k. 25C/172/2011. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: NávrhomSúdny poplatok zaplatil navrhovateľ za návrh v sume 16,50€ na č.l. 1 č.k. 25C/172/2011. Podľa § 11 ods. 3, vety prvej Zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom

exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Galante sp. zn. 25C/172/2011-44 zo dňa 27.06.2011. Oprávnený návrhom, doručeným súdnemu exekútorovi dňa

Bratislava I pod spisovými značkami: 14C/61/2005; 15C/69/2005; 18C/175/2011; 25C/172/2011; 26C/16/2006; 18C/154/2009; 15C/64/2008, 15C/82/2008; 25C/165/2008 a 8C/63/2008

ako sudkyňa súdu prvej inštancie rozhodovala v konaní vedenom pod sp. zn. 25 C 172/2011, v ktorom rozsudkom z 12. júna 2013 zamietla žalobu na odškodnenie prieťahovpoukázal na rozhodnutie Okresného súdu Bratislava I z 12. júna 2013 sp. zn. 25 C 172/2011, ktorého predmetom bol spor žalobcu a žalovanej o náhradu nemajetkovej ujmyW. sa ako sudkyňa Okresného súdu Bratislava I v súdnom konaní pod sp. zn. 25 C 172/2011 oboznámila so skutkovým stavom veci, ktorý vyplýval zo súdnej veci vedenej

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 12. júna 2013, č.k. 25C 172/2011-210, jednohlasne takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého

Súd nariadil vo veci pojednávanie, pričom uznesením zo dňa 13.03.2013, č.k. 25C 172/2011-95, pripustil zmenu petitu návrhu v časti požadovaného príslušenstva, podľa

2012 bol spis zapožičaný pre konanie vedené okresným súdom 2 pod sp. zn. 25 C 172/2011; - 20. júna 2012 bolo okresnému súdu 2 doručené doplnenie žaloby sťažovateľom