Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zastavuje trestné stíhanie vedené na Okresnom súde Dolný Kubín pod sp. zn. 2T/29/2020 proti obvinenému M. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. C., Na A. XXXX/X, na základetohto uznesenia. Trestná vec je vedená na Okresnom súde Dolný Kubín pod sp. zn. 2T/29/2020. Súdu bolo dňa 29.09.2020 mestskou políciou Dolný Kubín oznámené, že obvinenýNakoľko v trestnej veci obvineného M. M. vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 2T/29/2020, nebolo možné z dôvodu jeho úmrtia pokračovať v trestnom stíhaní, rozhodla

súčasného zrušenia výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp.zn. 2T/29/2020 zo dňa 18.9.2020 a trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp.zn. 0T/95/2020boli zrušené výroky o treste trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp.zn. 2T/29/2020 zo dňa 18.09.2020 a trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp.zn. 0T/95/2020dopustil v dňoch 24.07.2020, 28.07.2020, 15.10.2020 - odsúdenie OS Levice sp.zn. 2T/29/2020, sp.zn. 0T/95/2020, 3T/ 134/2020 a nakoniec OS Levice sp.zn. 2T/58/2020, ktorým

výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/29/2020 zo dňa 28. 1. 2021, doručený obvinenému dňa 12. 3. 2021, právoplatný dňa 23í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/29/2020 zo dňa 28. 1. 2021, doručený obvinenému dňa 12. 3. 2021, právoplatný dňa 23

3T/130/2019 zo dňa 21. 10. 2019 a trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/29/2020 zo dňa 24. 03. 2020 a trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/1/2019

19/2019, zo dňa 12.2.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava č. 2T 29/2020 zo dňa 27.5.2020 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Partizánske proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 14. júna 2021, sp. zn. 2T/29/2020 a takto rozhodol: Podľa § 319 Trestného poriadku sa odvolanie prokurátora zamietaodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 14. júna 2021, sp. zn. 2T/29/2020 bolo rozhodnuté tak, že obžalovaný L. C. podľa § 285 písm. c) Trestného poriadkuodôvodnil nasledovne: „Okresný súd v Partizánskom rozsudkom spisová značka 2T 29/2020 zo dňa 14.06.2021 podľa § 285 písmeno c) Trestného poriadku oslobodil obžalovaného

treste z trestného rozkazu Okresného súdu Levice zo dňa 18.09.2020 sp. zn. 2T/29/2020 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom

treste, uložený obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/29/2020 zo dňa 01.07.2020, právoplatným dňa 01.07.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiavýrok o treste, uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/29/2020 zo dňa 01.07.2020, ktorý v ten istý deň nadobudol aj právoplatnosť, ako ajzrušenia výroku o treste uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Topoľčany, sp. zn. 2T/29/2020. Obhajkyňa obžalovaného JUDr. N. sa v plnom rozsahu pridržala písomných dôvodov

konštatoval, že došlo k odsúdeniu kpt. E. M. Okresným súdom Trenčín, sp. zn. 2T/29/2020 pre trestný čin zneužitia právomoci verejného činiteľa, pričom kpt. M. bolodsúdenie kpt. E. M. v konaní vedenom na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 2T/29/2020, v ktorom mal odsúdený kpt. E. M. priznať, že nabádal kriminálnikov k páchaniupráve právoplatný rozsudok Okresného súdu Trenčín v konaní vedenom pod sp. zn. 2T/29/2020 preukazuje, že v jeho trestnej veci (sp. zn. 8T/65/2013) bolo rozhodnuté na

dobu 4 rokov, uložený obžalovanému Trestným rozkazom OS Bratislava V. sp. zn. 2T/29/2020 zo dňa 15.06.2020, právoplatný dňa 02.10.2020 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia