Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Prievidza pod spisovou značkou 1T/152/2010, na verejnom zasadnutí konanom dňa 26. marca 2014, takto rozhodol: Podľa §veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/152/2010 a súčasne zrušuje rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/152/2010 zo dňa 13.4.2011, v spojení s rozsudkom

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 13.04.2011 sp. zn. 1T/152/2010 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 22.09.2011 sp. zn. 2To/62/20112To/62/2011 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 05.05.2015 sp. zn. 1T/152/2010. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní

s pripojenými spismi Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/100/2010, sp. zn. 1T/152/2010, z nich predovšetkým príslušnými rozsudkami, z ktorých vyplynuli skutky, ichnávrh na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/152/2010, poukázal pri tom na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky z 28.11.2012listinných dôkazov vyplynulo, že rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/152/2010 z 13.4.2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín sp. zn. 2To/62/2011

odňatia slobody, ktorý mu uložil Okresný súd Prievidza zo dňa 5.5.2014 č.k 1T/152/2010 podľa § 172/1 TZ/2005 v trvaní 6 (šesť) rokov a 4 (štyri) mesiace. zamieta

právoplatne skončenej trestnej veci rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/152/2010, zo dňa 13.apríla 2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne z 22O. vyššie uvedeným právoplatným rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/152/2010, zo dňa 13.apríla 2011 uložený súhrnný a spoločný trest odňatia slobody vopôvodnom odsudzujúcom rozsudku Okresného súdu Prievidza z 13.apríla 2011, sp. zn. 1T/152/2010 dôjde zároveň k obnoveniu výrokov o trestoch uložených odsúdenému skoršími

Hrnčiarovce nad Parnou, uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 152/2010 zo dňa 13.04.2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn.

a od uloženia súhrnného trestu k rozsudku Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/152/2010 zo 17.02.2011, keďže tento trest považuje sa dostatočný. Obvinený Q. H.: Za

Keďže v rámci ukladania súhrnného trestu súd zrušil výrok rozsudku sp. zn. 1T 152/2010 Okresného súdu Topoľčany vo výroku o uložení trestu, uložil obžalovanému ajuložením súhrnného trestu, zrušil výrok rozsudku Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T 152/2010 zo dňa 13.7.2011 s právoplatnosťou 28.2.2012 ohľadom uloženého mu trestu týmto

obžalovaný mladistvý Y. N. bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp.zn. 1T/152/2010 zo dňa 24.11.2010 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.a/ Trestného

Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 4T/152/2010, Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 1T/152/2010, Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/86/2010, ktorým bolo upustené do uloženia