Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľka žiadala nariadiť výkon rozsudku Mestského súdu Košice sp. zn. K2-17P/31/2023-52 zo dňa 26.6.2023, ktorým bol upravený jej styk s mal. E. A.. 2. V návrhuprostriedkov súdu bolo zistené, že rozsudkom Mestského súdu Košice sp. zn. K2-17P/31/2023-52 zo dňa 26.6.2023 súd upravil styk starej matky E. H., F.. XX.X.XXXX s malOprávnená žiadala nariadiť výkon rozsudku Mestského súdu sp. zn. sp. zn. K2-17P/31/2023-52 zo dňa 26.6.2023. Súd kedykoľvek v priebehu konania musí skúmať procesné

kolízneho opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny J.. 3. Uznesením č. k. 17P/31/2023-75 zo dňa 21.08.2023 súd neodkladným opatrením mal. A. dočasne zveril do osobnejprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 17P/31/2023. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.09.2023. 4. Súd nariadil vo veci

opatrenia, o odvolaní matky proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves, č.k. 17P/31/2023 -58 zo dňa 28. júna 2023, takto rozhodol: I. Odmieta odvolanie. II. Žiadenprvej inštancie mal za to, že odvolanie podané matkou proti uzneseniu č. k. 17P/31/2023 -58 zo dňa 28. júna 2023 neobsahuje všetky zákonné náležitosti - a to podpis

Zo spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 17P/31/2023 vyplynulo, že súd uznesením pod sp. zn. 17P/31/2023-58 zo dňa 28.6.2023 rozhodol takto: I. súd dočasneodmietol odvolanie matky voči uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves pod sp. 17P/31/2023-58 zo dňa 28.6.2023. 12. Zo správy Sociálnej poisťovne, vyplynulo, že matka A. a K.. 21. Zo správy kolízneho opatrovníka o prešetrení pomerov (spis: 17P/31/2023) vyplynulo, že mal. A. a mal. A. sú v starostlivosti svojich starých rodičov

maloletým, o odvolaní matky proti rozsudku Mestského súdu Košice, č.k. K2-17P/31/2023-52 zo dňa 26.06.2023, takto rozhodol: Odmieta odvolanie. odôvodnenie: 1. Stará

návrh vo veci samej na úpravu styku s maloletým. Konanie je vedené pod č. 17P/31/2023. To či je v záujme dieťaťa upraviť súdnym rozhodnutím styk navrhovateľky a