Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konania vedenom na Okresnom súde Prešov (ďalej len „okresný súd“) pod sp. zn. 8 C 161/2011 o náhradu za užívanie nehnuteľnosti. Zákonným sudcov v predmetnom konaní jeosobe zaujatý, podaním zo dňa 12.11.2018 vzniesol v konaní vedenom pod sp. zn. 8 C 161/2011 voči sudcovi JUDr. Drimákovi, PhD. námietku zaujatosti. Uvedenú námietku sťažovateľkonaniach (napr. v právnych veciach vedených na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 8 C 161/2011 a sp. zn. 8 C 9/2009) vyjadruje na jeho adresu tak, že konanie sťažovateľa

vo výroku uznesenia Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 21.10.2011 č.k. 8C/161/2011- 16 sumu 59,37 € na sumu 66,- €, ktorá sa vracia navrhovateľke. odôvodnenie:odôvodnenie: Okresný súd Košice - okolie uznesením zo dňa 21.10.2011 č.k. 8C/161/2011-16 vo veci rozhodol v tomto znení: Súd konanie o rozvod manželstva z a s t a v u j e

istiny s prísl., o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č. k. 8C/161/2011-397 zo dňa 17.6.2014 takto rozhodol: Zrušuje uznesenie a vec vracia súdu prvéhobezdôvodného obohatenia za užívanie nehnuteľností žalovaným. Uznesením č. k. 8C/161/2011-250 zo dňa 24.7.2013, súd prvého stupňa uložil žalobcovi povinnosť zložiť preddavokako aj nesprávne právne posúdenie. Poukázal na to, že proti uzneseniu č. k. 8C/161/2011-250 zo dňa 24.7.2013 podal dňa 12.9.2013, ústavnú sťažnosť, o ktorej bolo rozhodnuté

žalovaného k žalobe, na č. l. 164 sa nachádza uznesenie tunajšieho súdu č. k. 8C/161/2011-164 zo dňa 4.6.2012, ktorým nebolo priznané žalobcovi oslobodenie od súdnychprávoplatnosť 5.10.2012), na č. l. 270 sa nachádza uznesenie tunajšieho súdu č. k. 8C/161/2011-270 zo dňa 13.11.2013, ktorým súd prerušil konanie do právoplatného rozhodnutiasmerom k žalovanému, na č. l. 385 sa nachádza uznesenie tunajšieho súdu č. k. 8C/161/2011-385 zo dňa 16.4.2014, ktorým súd pripustil zmenu žaloby v navrhovanom znení

ľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 8 C 161/2011 z 9. júna 2014 a takto rozhodol: Sťažnosť P. J. o d m i e t a pre neprípustnosťOkresného súdu Prešov (ďalej len „okresný súd“ alebo „porušovateľ“) sp. zn. 8 C 161/2011 z 9. júna 2014. 2. Zo sťažnosti a z jej príloh vyplýva, že okresný súd napadnutýmvyplýva v súvislosti s rozšírením jeho žaloby pripusteným uznesením sp. zn. 8 C 161/2011 zo 16. apríla 2014 (41 644,27 eur) a sumou už zaplateného preddavku na trovy

konania pripúšťa, rozsudok Okresného súdu vo Zvolene zo dňa 21. 03. 2012 č. k. 8C/161/2011-54 zrušuje a konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov

ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 8 C 161/2011-250 z 24. júla 2013 a takto rozhodol: Sťažnosť P. J. o d m i e t a ako zjavne„dohovor“) uznesením Okresného súdu Prešov (ďalej len „okresný súd“) č. k. 8 C 161/2011-250 z 24. júla 2013. 2. Zo sťažnosti a z k nej pripojených príloh vyplýva

nehnuteľnosti, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 8C/161/2011-1320 zo dňa 05.11.2019 takto rozhodol: Zrušuje rozsudok v napadnutom zamietavombezdôvodného obohatenia tak predstavuje spolu sumu 375.344,06 eura. Uznesením č.k. 8C/161/2011-1316 zo dňa 09.10.2019 súd pripustil zmenu žaloby v znení, že: ,,Žalovaný jepredstavuje 375.344,06 eura za pozemky vo výmere 7.312 m2. 12. Uznesením č.k. 8C/161/2011-385 zo 16.04.2014 súd prvej inštancie pripustil zmenu žaloby rozšírením nielen

nehnuteľnosti s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 8C/161/2011 – 196 zo dňa 13.12.2022, jednohlasne takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudokprvej inštancie, prehľad o priebehu konania vedeného na OS Prešov pod sp.zn. 8C/161/2011. Poukázal na to, že rozsudok, ktorý bol v poradí prvý v tejto veci vydaný súdom

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 8C/161/2011 - 30 zo dňa 11. októbra 2012, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého