Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. -2- 7Er/41/2011 Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov exekúciuexekútorka uplatnila odmenu vo výške 33,50 eura, ktorú jej súd priznal. -3- 7Er/41/2011 Ako náhrada hotových výdavkov bola súdnej exekútorke priznaná v zmysle § 22

7C/100/2006 zo dňa 28.06.2006. Okresný súd Banská Bystrica uznesením číslo konania 7Er/41/2011-5 zo dňa 26.01.2011 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica číslo

s písomným vyjadrením žalovanej, s uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 7Er 41/2011- 10 zo dňa 13.6.2011, s celým spisovým materiálom v exekučnej veci zistil tentoeur. Exekučný súd rozhodol o žiadosti exekútora dňa 13.6.2011 uznesením č.k. 7Er 41/2011- 10 tak, že zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie s odôvodnením, žeexekučného súdu v súvislosti s exekučným konaním vedeným na súde pod sp. zn. 7Er 41/2011. Žalobkyňa za nesprávny úradný postup považuje skutočnosť, že exekučný súd

s písomným vyjadrením žalovanej, s uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 7Er 41/2011- 10 zo dňa 13.6.2011, s celým spisovým materiálom v exekučnej veci zistil tentoeur. Exekučný súd rozhodol o žiadosti exekútora dňa 13.6.2011 uznesením č.k. 7Er 41/2011- 10 tak, že zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie s odôvodnením, žeexekučného súdu v súvislosti s exekučným konaním vedeným na súde pod sp. zn. 7Er 41/2011. Žalobkyňa za nesprávny úradný postup považuje skutočnosť, že exekučný súd